精品偷拍一区二区三区,亚洲精品永久 码,亚洲综合日韩精品欧美国产,亚洲国产日韩a在线亚洲

  • <center id="usuqs"></center>
  • 
    
  • 食品標(biāo)簽營養(yǎng)成分表中能量與蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物之間的聯(lián)系?

    食品標(biāo)簽營養(yǎng)成分表中能量與蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物之間的聯(lián)系?
    如表中所示:能量與其他營養(yǎng)成分的對應(yīng)關(guān)系正確嗎?我計(jì)算著不對啊!

     
    查資料得知:蛋、脂、碳三項(xiàng)乘以相應(yīng)系數(shù)(17、37、17)之和,就是能量值,但兩表中我算的結(jié)果一個(gè)是大于已標(biāo)識(shí)數(shù)值,一個(gè)是小于已標(biāo)識(shí)數(shù)值。懵了!(兩表分別是兩種在售產(chǎn)品包裝袋營養(yǎng)成分表)
    其他人氣:256 ℃時(shí)間:2019-08-21 00:53:15
    優(yōu)質(zhì)解答
    根據(jù)GB28050通則里的解釋,能量應(yīng)為蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物和膳食纖維的總和計(jì)算得出(國外很多地方是不計(jì)算膳食纖維的,但有可能把它歸在了碳水化合物中,但在中國不用考慮那么多,直接按照法規(guī)的要求走).所以,第一個(gè)表里的能量值顯然沒有最后計(jì)算,而是用原料里標(biāo)示的能量值直接累加得出,是不對的.第二個(gè)表里的三大主營養(yǎng)素的計(jì)算結(jié)果為2331kJ,小于標(biāo)示的2400kJ,但這不代表有問題,因?yàn)樗锌赡馨焉攀忱w維也計(jì)算在內(nèi),但表里沒有標(biāo)出膳食纖維數(shù)值,這也是不對的.
    新的通則會(huì)在2013年1月1日起強(qiáng)制實(shí)施,這之前很多食品公司都在摸著石頭過河,會(huì)對自己產(chǎn)品的營養(yǎng)標(biāo)簽進(jìn)行修改,必然會(huì)有些做得不夠的地方,相信慢慢就會(huì)好的.
    另外,樓上有人說的誤差確實(shí)存在,但和本例中不是一個(gè)概念.能量本身就是根據(jù)蛋白質(zhì)、碳水化合物和脂肪等確定之后的值計(jì)算得出的,只是說可能在對這三大營養(yǎng)素進(jìn)行修約時(shí)會(huì)出現(xiàn)數(shù)值上的出入,最終的能量會(huì)出現(xiàn)+-3~10的出入,但不會(huì)一差就差個(gè)50、60kJ的情況.
    我來回答
    類似推薦
    請使用1024x768 IE6.0或更高版本瀏覽器瀏覽本站點(diǎn),以保證最佳閱讀效果。本頁提供作業(yè)小助手,一起搜作業(yè)以及作業(yè)好幫手最新版!
    版權(quán)所有 CopyRight © 2012-2024 作業(yè)小助手 All Rights Reserved. 手機(jī)版