水泥復(fù)驗(yàn)3天、28天強(qiáng)度
實(shí)驗(yàn)室出具水泥砂漿、混凝土配合比時(shí),施工單位應(yīng)提前做水泥的原材復(fù)驗(yàn)（細(xì)度、安定性、強(qiáng)度）,我發(fā)現(xiàn)一般情況下,實(shí)驗(yàn)室提供的報(bào)告都含有3天強(qiáng)度數(shù)據(jù),1個(gè)月左右在取28天強(qiáng)度報(bào)告.這種順序我覺得不合理,如果水泥28天強(qiáng)度不合格,但是施工單位已經(jīng)大量采用相應(yīng)水泥,就會(huì)出現(xiàn)比較麻煩的事情.本人覺得國(guó)家相應(yīng)規(guī)范解釋為：在實(shí)驗(yàn)室出具28天強(qiáng)度報(bào)告且合格后施工單位才能采用,須提前一個(gè)月送樣.但是這種方法會(huì)對(duì)施工單位造成很大的不便.不知道本人的理解是否正確,
非常感謝答復(fù).當(dāng)然也感謝其他朋友的解釋.因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)限制,只能在補(bǔ)充問題里說(shuō)兩句了.
本人施工單位技術(shù)人員.只是覺得國(guó)家規(guī)范有些地方如果仔細(xì)去琢磨的話,有些不太合理的地方.你說(shuō)的我理解,如果真像我說(shuō)的那樣,28天不合格的話,目前看來(lái)只能找水泥廠了.我感覺這樣的話,有點(diǎn)亡羊補(bǔ)牢的感覺.大家都說(shuō)找大廠家,從目前我國(guó)的整體形勢(shì)看,哪個(gè)行業(yè)里都有大企業(yè),但是大企業(yè)也不能說(shuō)明任何問題,雙匯就是個(gè)例子.食品關(guān)系人民健康,建筑關(guān)系人民生命,同等重要,大企業(yè)不能等同于“符合標(biāo)準(zhǔn)”.
我提問主要有一個(gè)觀點(diǎn)：國(guó)家目前的監(jiān)管手段和檢測(cè)方法是否需要改進(jìn)一下,能否更快、更提前的對(duì)施工過程達(dá)到有效控制,同時(shí)又不要影響正常施工進(jìn)度.例如出事后找廠家這種做法 ,不可取.我們要的不是誰(shuí)的責(zé)任,是在一個(gè)健全的體制下,為人民建造安全的建筑.