黃河源頭位于青海省曲麻萊縣約古宗列盆地西南隅的瑪曲曲果,東經(jīng)95˚59´24˝,北緯35˚01´18˝.這是1985年黃委會(huì)根據(jù)歷史習(xí)慣和各家意見(jiàn),確認(rèn)并報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)公布的黃河源頭的位置.
　　引起我也說(shuō)黃河源頭在哪里,是黃河報(bào)2009年7月21日轉(zhuǎn)載人民網(wǎng)消息：“卡日曲的那扎隴查河源頭為黃河源頭”.理由是：以瑪多黃河沿大橋算起：卡日曲長(zhǎng)362.63公里,瑪曲長(zhǎng)326.09公里,卡日曲長(zhǎng)出36.54公里,且卡日曲的流量是瑪曲的兩倍.
　　關(guān)于黃河源頭的確切位置,學(xué)術(shù)界歷來(lái)有爭(zhēng)議,近年來(lái)最熱議的莫過(guò)于二十世紀(jì)八十年代那次,起因都是“卡日曲”惹起的.
　　關(guān)于黃河源頭問(wèn)題,如果必須要表明態(tài)度,我更傾向“維持原判”,即約古宗列曲,理由如下：
　　流量的兩倍不能說(shuō)明誰(shuí)大誰(shuí)小,流量大小只表明瞬間.比較河流大小的一個(gè)基本概念應(yīng)該是年徑流量.按青海省水利志所載數(shù)據(jù)表明：卡日曲年徑流量約2億立方米,瑪曲年徑流量約為1.6億立方米,卡日曲年徑流量多出25%.如果用年平均降水量的概念比較兩條支流水量的大小,則瑪曲反而大一些.卡日曲區(qū)域年平均降水量比瑪曲區(qū)域少20毫米,假設(shè)兩條河的植被及下墊面條件相同,瑪曲區(qū)域來(lái)水量應(yīng)該大于卡日曲.顯然,卡日曲年徑流量不一定就比瑪曲大,兩條支流沒(méi)有完整的水文觀測(cè)資料,只能這樣推斷.
　　從宏觀角度看河源區(qū)這兩條重要支流卡日曲和瑪曲的流向.卡日曲更“蜿蜒”一些,瑪曲更“直接”一些,這不需要有資料來(lái)證明,攤開(kāi)一張青海省地圖或黃河流域地圖就“有目共睹”了.
　　卡日曲比瑪曲長(zhǎng),這是不爭(zhēng)的事實(shí),是百家共識(shí).誰(shuí)長(zhǎng)誰(shuí)就是正源之說(shuō)不是唯一.這在黃河流域內(nèi)就有很典型的例子：黃河上游支流一級(jí)湟水河的正源在青海的海晏縣,湟水河長(zhǎng)420公里,而湟水河支流大通河長(zhǎng)達(dá)554公里,由于歷史原因,也只能屈居第二；黃河中游一級(jí)支流涇河源頭在涇源縣,而涇河的支流馬蓮河遠(yuǎn)比涇河長(zhǎng).這兩條支流的正源遵循的是“歷史習(xí)慣”,誰(shuí)開(kāi)發(fā)地早誰(shuí)就為正源,正所謂“早到是君”.由此可見(jiàn),卡日曲只占了“河源唯長(zhǎng)”,而瑪曲則占了“與主流方向一致及歷史習(xí)慣”.比較起來(lái),理由相當(dāng),算是“平手”.