我認(rèn)為不是 .《史記商君列傳》：公叔既死,公孫鞅聞秦孝公下令國(guó)中求賢者,將修繆公之業(yè),東復(fù)侵地,乃
遂西入秦,因孝公寵臣景監(jiān)以求見(jiàn)孝公.孝公既見(jiàn)衛(wèi)鞅,語(yǔ)事良久,孝公時(shí)時(shí)睡,
弗聽(tīng).罷而孝公怒景監(jiān)曰：“子之客妄人耳,安足用邪!”史記上只是說(shuō)是寵臣,未見(jiàn)宦官之說(shuō).而司馬遷在篇后評(píng)論：太史公曰：商君,其天資刻薄人也.跡其欲干孝公以帝王術(shù),挾持浮說(shuō),非
其質(zhì)矣.且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏將昂,不師趙良之言,亦足發(fā)
明商君之少恩矣.余嘗讀商君開(kāi)塞耕戰(zhàn)書(shū),與其人行事相類.卒受惡名於秦,有
以也夫!
也只說(shuō)嬖(bi)臣,亦不見(jiàn)宦官的字眼,可見(jiàn)景監(jiān)最多是個(gè)得秦孝公特別寵信的臣子而已.