高就是高,至于你的疑問,我認(rèn)為你覺得愛因斯坦的科學(xué)城就比牛頓的難,所以這樣問的,那只能說明愛因斯坦發(fā)現(xiàn)并研究了這個理論,而牛頓沒研究,并不是說他的智商研究不了.希望能幫到你不我只是覺得愛因斯坦理論比牛頓的更準(zhǔn)確更深入，即使是同一個問題愛因斯坦想得也比牛頓深入，且愛因斯坦的大腦利用率達(dá)到了18%還有愛因斯坦的物理城并不難，只是它顛覆了我們?nèi)粘Ｉ钪械恼J(rèn)知觀，所以不好理解而已我懂你的意思。但是我說的是有可能的，因?yàn)檎f不定牛頓雖然智商高，但是懶惰不屑于深入研究也可能，因?yàn)樗砟甏_實(shí)墮落到去研究神學(xué)了。所以這個數(shù)據(jù)他可能是從你的研究時間，綜合研究成果，研究難度得出的。我們也不知道。所以我們都沒錯，因?yàn)檫@本身就不是個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，可以考證的問題。確實(shí)是不嚴(yán)警的，其實(shí)愛因斯坦如果不在晚年（寫遺著后兩年去世前四年）寫自己不相信神的文章的話他也可能被世人誤解為相信神學(xué)，因?yàn)樗f過上帝擲色子的，不過牛頓晚年的確太懶了，和愛因斯坦沒法比，76歲高齡的愛因斯坦在去世前兩個月還寫了一生中最后一本書說的好，難得這么投機(jī)。采納我吧。希望我的回答幫到了你。