東坡《江城子·別徐州》賞析
　　江城子·別徐州 ·蘇東坡
　　天涯流落思無窮!既相逢,卻匆匆.攜手佳人,和淚折殘紅.為問東風(fēng)余幾許?春縱在,與誰同!
　　隋堤三月水溶溶.背歸鴻,去吳中.回首彭城,清泗與淮通.欲寄相思千點淚,流不到,楚江東.
　　【賞析】
　　此詞作于元豐二年（1079）三月蘇軾由徐調(diào)知湖州途中.詞中化用李商隱《無題》詩中“相見時難別亦難,東風(fēng)無力百花殘.春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干”句意,將積郁的愁思注入即事即地的景物之中,抒發(fā)了作者對徐州風(fēng)物人情無限留戀之情,并在離愁別緒中融入了深沉的身世之感.別恨是全詞主旨,上片寫別時情景,下片想象別后境況.
　　上片以感慨起調(diào),言天涯流落,愁思茫茫,無窮無盡.“天涯流落”,深寓詞人的身世之感.蘇軾外任多年,類同飄萍,自視亦天涯流落之人.他在徐州僅兩年,又調(diào)往湖州,南北輾轉(zhuǎn),這就更增加了他的天涯流落之感.這一句同時也飽含著詞人對猝然調(diào)離徐州的感慨.“既相逢,卻匆匆”兩句,轉(zhuǎn)寫自己與徐州人士的交往,對邂逅相逢的喜悅,對驟然分別的痛惜,得而復(fù)失的哀怨,溢于言表.“攜手”兩句,寫他永遠不能忘記自己最后離開此地時依依惜別的動人一幕.“攜手佳人”,借與佳人乍逢又別的感觸言離愁.“和淚折殘紅”,寫作者面對落花,睹物傷懷,情思綿綿,輾轉(zhuǎn)不忍離去,同時也是寫離徐的時間,啟過拍“為問”三句.末三句由殘紅而想到殘春,因問東風(fēng)尚余幾許,感嘆縱使春光仍在,而身離徐州,與誰同春!此三句通過寫離徐后的孤單,寫對徐州的依戀,且筆觸一波三折,婉轉(zhuǎn)抑郁.
　　詞的下片即景抒情,繼續(xù)抒發(fā)上片未了之情.過片“隋堤三月水溶溶”,是寫詞人離徐途中的真景,將浩蕩的悲思注入東去的三月隋堤那溶溶春水中.“背歸鴻,去吳中”,亦寫途中之景,而意極沉痛.春光明媚,鴻雁北歸故居,而詞人自己卻與雁行相反,離開徐州熱土,南去吳中湖州.蘇軾顯然是把徐州當成了他的故鄉(xiāng),而自嘆不如歸鴻.“彭城”即徐州城.“清泗與淮通”暗寓作者不忍離徐,而現(xiàn)實偏偏無情,不得不背鴻而去,故于途中頻頻回顧,直至去程已遠,回顧之中,唯見清澈的泗水由西北而東南,向著淮水脈脈流去.看到泗水,觸景生情,自然會想到徐州（泗水流經(jīng)徐州）.歇拍三句,即景抒情,于沉痛之中交織著悵惘的情緒.徐州既相逢難再,因而詞人欲托清泗流水把千滴相思之淚寄往徐州,怎奈楚江（指泗水）東流,相思難寄,怎不令詞人悵然若失!托淮泗以寄淚,情真意厚,且想象豐富,造語精警；而楚江東流,又大有“自是人生長恨水長東”之意,感情沉痛、悵惘,讀之令人腸斷.
　　此詞寫別恨,采用了化虛為實的藝術(shù)手法.作者由分別之地彭城,想到去途中沿泗入淮,向吳中新任所的曲折水路；又由別時之“和淚”,想到別后的“寄淚”.這樣,離愁別緒更顯深沉、哀婉.結(jié)句“流不到,楚江東”,別淚千點因春水溶溶而愈見浩蕩,猶如一聲綿長的浩嘆,久遠地回響在讀者的心頭.