這個(gè)實(shí)驗(yàn)研究的是甲整段電阻絲與乙整段電阻絲產(chǎn)生的熱量,而火柴反映的是與火柴頭接觸的一小部分的電阻絲產(chǎn)生的熱量,本來(lái)甲乙兩整段電阻產(chǎn)生的熱的差的就不多,各只接觸一小段當(dāng)然差不多時(shí)間燃燒,恩那你覺(jué)得我這樣說(shuō)對(duì)嗎：火柴的燃點(diǎn)太低，應(yīng)該用溫度計(jì)的示數(shù)代替火柴燃燒顯示產(chǎn)生熱量多少？我個(gè)人認(rèn)為不太對(duì)，原因不是火柴的熔點(diǎn)低。我也是剛學(xué)到這，做過(guò)題，我認(rèn)為最好的方法是把甲和乙分別放入兩個(gè)裝滿等量煤油的瓶子里，兩根電阻絲要串聯(lián)，在兩個(gè)瓶中分別放入溫度計(jì)，待一段時(shí)間后觀察，電阻大的電阻絲所在的瓶中溫度高，真名了電阻絲產(chǎn)生的熱量與電阻大小的有關(guān)系看來(lái)我們改進(jìn)的思路是一致的【我簡(jiǎn)寫的】……那試驗(yàn)不當(dāng)因該怎么說(shuō)呢？這個(gè)實(shí)驗(yàn)研究的是甲整段電阻絲與乙整段電阻絲產(chǎn)生的熱量，而火柴反映的是與火柴頭接觸的一小部分的電阻絲產(chǎn)生的熱量這個(gè)可以說(shuō)明問(wèn)題