人為什么活著?人活著為什么?生命到底有沒有意義、價值、目的?
外國的加繆、弗蘭克、陀斯妥也夫斯基,中國的周國平、李銀河,歷代還有誰正面回應過這《十萬個為什么》中沒有的,第一個為什么?
是為了活著而活著?是為了找到愛與幸福?是為了發(fā)展完善全面自身?是為了往上爬,追求更真更善更美?是為了窮盡自然社會一切領域,歸納出大統(tǒng)一理論?是為了研透眾生萬物的奧秘,浩瀚宇宙的起源終結(jié)?是為了人類不可逆的進化和加速度的文明?是為了千秋萬代后,最終的大同（孔子）、天堂（基督）、理想國（柏拉圖）、烏托邦（托馬斯·莫爾）、美麗新世界（阿道斯·赫胥黎）、共產(chǎn)主義社會（卡爾·馬克思）?
如果這一切都到達了,達到了,那接下去人又為什么活著?如果找到人活著的意義,那接下去宇宙又為什么存在?宇宙有邊無界還是有界無邊?宇宙會永恒膨漲成一片真空,還是臨界坍縮成一粒奇點?
宇宙外還有宇宙嗎?用地球尺度,人是一顆塵埃,用宇宙尺度,地球是一顆塵埃.若“天外有天”,宇宙外還有宇宙,那么我們存在的宇宙是否也是一顆塵埃,而我們將是塵埃的塵埃的塵?！?
“跟我一起老去/最好的還在后頭/生命的最終/為了它才造成最初”,千古憧憬的A·阿西莫夫啊,娜娜出走了,最終之后呢?
“生年不滿百,常懷千歲憂”,是否人類的智慧先天注定答不出這些元問題?是否得留待宇宙間更高級生物?然而宇宙間更高級生物有嗎?是三維、四維、三點五維?他們?nèi)糁?他們自己又為什么活著?
是否我們?nèi)康呐?都只能雙曲線似無限接近,卻不能真正接觸?就象夸父追日,既悲壯又可笑,他前進多少它后退多少.甚至更慘——夸父前面畢竟燃著個金色的句號,我們卻在捕風、在撲空、在尋求一個夢幻泡影般的問號.
面對希臘神廟上刻著的“人啊,認識你自己”,在根本意義上,人類是否注定無知,不知其然,不知其所以然?
如果死亡是另一種存在,另一種物質(zhì)狀態(tài),另一種生命形式,是否只有死去后才會找到活著的意義?如果只有活著才能找到活著的意義,是否即使活得磨難,恥辱、毫無尊嚴,付出如何慘重的代價都值?如果這樣,那一切后找到的意義是否還有意義嗎?是否得不償失?
“苦海無邊”（佛陀）,“壽者多辱”（莊周）,越成長越污染越丑陋.是活得象一個人,清白、尊嚴、自由、不能就自殺是岸；還是為了找到活著的意義,什么都可忍、可茍且、好死不如賴活?成王敗寇,是否真正的英雄應該選擇跪著生,而不是站著死?目的與過程哪個更重要?
如果這是一枚永旋不倒的硬幣,是否我們只能哈姆雷特式,陷入兩難悖論?活不是,死不是,日子于是妥協(xié)過,“人生幾何時,懷憂終年月”.直至臨盡時,黯然念起那句自讖——早知今日灰灰去,深悔當年白白來.
解不出這終極的Why,我相信五千年地球文明長如萬古黑夜,四十六億年地球史等于一張白卷.所有偉人、圣賢、天才、思想家；所有科學、宗教、藝術、文化,世間種種皆失敗得夠嗆!
忘不了暮年薩特的自省：“生活給了我很多,同時也讓我明白,這一切并沒多少意思”.他以毫不感恩的口吻,淡淡否定那傳奇、轟動、影響好幾代的一生.“他人是地獄”,找不到活著的意義,人間就是地獄.找不到活著的意義,真善美的天堂不過粉飾出無數(shù)淺薄的樂觀者,就象假丑惡的世道越來越逼人成深刻的悲觀者.找不到活著的意義,生活即使常有些小快樂、小滿足、小興趣,終究難味真正的大幸福.找不到活著的意義,日子無論怎陽光,內(nèi)心終究虛不掉空虛感,滅不了幻滅感.
薩德說,善其實是惡,惡才是善.絕望的心,有沒權什么事都可做（象超現(xiàn)實主義者一樣隨意殺人,象無政府主義者一樣到處暴亂）,什么事都可不做（象釋家一樣四大皆空,象道家一樣無為不爭）?
夜深夢醒,仰望星穹,念天地之悠悠,在如今這個顯生宙新生代第四紀全新世上,有幾人活著就是要猜出這個千古之謎?
有幾人為尋找活著的意義而活著?
有幾人活著的意義就是為了尋找活著的意義?