我們要用新觀點來看待這個問題.
某一種生物適合某一種環(huán)境,或者說,某種環(huán)境只會產(chǎn)生只能在該環(huán)境中生存的生物,比如：南極怎么樣也進(jìn)化不出鴕鳥,亞馬遜雨林無論如何也不會誕生出企鵝.根據(jù)達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說可以很輕易的得出上述結(jié)論.
同樣,地球只會產(chǎn)生適于在地球上生存的生物,地球上的生物不會在其他星球上活下去（絕大部分如此）.而火星也只會產(chǎn)生只適于火星環(huán)境的生物,地球?qū)τ凇八麄儭眮碚f同樣無異于地獄.
這樣問題就來了,火星上可能產(chǎn)生的生命會是什么樣子?
有可能和地球上的生命大體相同嗎?會以碳元素為基礎(chǔ)嗎?對此我們不甚了了.但可以知道的是：火星生命會和地球生命相差巨大.兩者甚至可能沒有相同的物質(zhì)基礎(chǔ)：火星生命很有可能是以硅元素為基礎(chǔ)來生長的,即,他們體內(nèi)含量最多的元素將是硅而不是碳.
所以,火星上一塊不起眼的石頭很有可能就是一個“火星人”.而我們的科學(xué)家之所以遲遲未能找到火星生命,很有可能就是因為他們的思路一開始就錯了：他們要找的是“地球人似的火星人”,而不是真真正正的火星人.同理,太陽系中的其他行星上也很有可能已經(jīng)誕生了相應(yīng)的生命,只不過用人類狹隘的眼光來找,找一萬年也不會找到了.
樓主這樣提問也許會更合適：為什么太陽系中只有地球存在“我們這樣的”生命?
對于這個問題,樓上幾位回答的已經(jīng)夠好了.
樓主多多看看科幻吧,你可以從中認(rèn)識到很多宇宙的終極哲理,她并不是大家認(rèn)為的幼稚的東西.