應該是“知彼知己者,百戰(zhàn)不殆”這個版本更權威
后一個可以看做漏了一個字.
不過這完全不影響全文的意思.
原文“ 故曰：知彼知己者,百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己,一勝一負；不知彼,不知己,每戰(zhàn)必殆.”
“故曰”根據這種語氣,考慮古人行文習慣,同《孫子兵法》中重視將領作用的思想相結合,這個“者”字很可能是孫武的原文.
翻譯過來就是：
所以說,在戰(zhàn)爭中能夠知彼知己的將領,往往百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己的將領,勝負參半；彼與己都不知道的將領,那肯定有勝無敗了.
另外,古文是沒有分號的.
不過,知彼知己,百戰(zhàn)不殆,這個好像已經成為成語了.