個(gè)人認(rèn)為政治制度相差不大,因?yàn)槿毡粳F(xiàn)在的君主立憲制就是在二戰(zhàn)后在美國(guó)的監(jiān)督下仿照英國(guó)的君主立憲制而建立的,區(qū)別只在于英國(guó)的上議院與日本的參議院權(quán)利大小之分,英國(guó)上議院議員是世襲和英王任命的,沒(méi)有什么實(shí)權(quán)；而日本參議員是由選舉產(chǎn)生的,可以否決眾議院的決議,當(dāng)然,若否決后眾議院再次以三分之二多數(shù)通過(guò),則法案自動(dòng)成為法律,無(wú)需參議院批準(zhǔn),這比英國(guó)的上議院的花瓶權(quán)利大多了；除此之外,英國(guó)內(nèi)閣是集體負(fù)責(zé)制,若眾議院質(zhì)疑閣員或者首相,整個(gè)內(nèi)閣對(duì)所有政策負(fù)責(zé),即不存在個(gè)別閣員引咎辭職,要么內(nèi)閣總辭職,要么內(nèi)閣繼續(xù)維持；日本好像不是集體負(fù)責(zé)制,各個(gè)大臣對(duì)自己所管轄的部門(mén)負(fù)責(zé),一旦出事,無(wú)需內(nèi)閣總辭職