歌德的寬容、機智和幽默不僅巧妙地維護(hù)了自己的尊嚴(yán),而且避免了一場無謂的爭吵.
批評家和歌德的思想是對立的,道路只允許一個人通過.考慮時間和空間概念,即最先過去的人所花的時間短所行駛的距離短.
批評家和歌德都希望先通過,批評家說；“我從來不給傻瓜讓路!”批評家又做了一個假定,即我讓路的對象都是傻瓜.這個假定是基于雙方的期望.歌德接受了這個假定,然后退了回去.這表明歌德不是傻子.退的過程中說：“我正好相反!”這句話表達(dá)的意思是我會為傻子讓路.而此時,批評家就是傻子,因為他是之所以通過是由于歌德為他讓路.
如果批評家沒有選擇通過這條路,而是選擇退回去為歌德讓路,那么他就否認(rèn)了歌德是傻子的假設(shè).歌德就可以快速的通過這段路程.
能采納為最滿意答案嗎,謝謝