功蓋三分國,是說諸葛亮隆中對策,使得劉備三分天下有其一.在具體實施過程中,諸葛亮曾經(jīng)聯(lián)合東吳,是赤壁之戰(zhàn)的主要功臣之一.可以說,如果沒有諸葛亮在東吳的關(guān)系,和他自己的外交才能說服孫權(quán),孫權(quán)也許未必愿意和劉備聯(lián)盟,幫助劉備,也幫助自己渡過難關(guān).
名成八陣圖有兩種解釋：1、三國志·蜀書·卷五記載,諸葛亮曾經(jīng)有過八陣圖.據(jù)黎東方老先生分析,這只不過是古代行軍打仗的八個陣法,花成圖,即八陣圖,也就是八個陣圖.但是如果按三國志記載,諸葛亮打仗的時候使沒使用過這八陣圖還待考,就更別提“名成”二字了.
2、詩人不是史學家,在唐朝以前的史書,很少提及諸葛亮.唐朝的時候,小說野史開始流行,杜甫很可能和我們現(xiàn)在的很多人一樣,以為諸葛亮拿石頭擺了個八陣圖.文學家這種“羽扇綸巾”的事情很多.即使如此,說名成八陣圖,也有點勉強.那后兩句“江流石不轉(zhuǎn)，遺恨失吞吳?！笔鞘裁匆馑寄?？這兩句話的原意是：八陣圖的石頭，不隨著江水的流動而逝去。遺恨失吞吳有兩種解釋，字面上看，就是沒能吞并吳國。實際上，解釋成由于劉備不聽諸葛亮的建議，堅持要打吳國，結(jié)果導致失敗，劉備死在白帝城，致使諸葛亮興復漢室的夢想無法實現(xiàn)，可能更為合理。即便如此，這句話也頗有問題。第一，諸葛亮在滅掉魏國之前，從來沒有和吳國打仗的計劃，更別說滅掉吳國；第二，呂蒙偷襲關(guān)羽，關(guān)羽被俘而死，使得隆中對策已經(jīng)無法完成。不是到了劉備失敗以后，隆中對策才無法完成的。所以說“遺恨失吞吳”從道理上講不通。