已知功率的變壓器,當(dāng)純電阻負(fù)載變化時(shí)對(duì)負(fù)載電壓和電流造成什么影響?
比如一個(gè)22w的變壓器,初/次級(jí)匝數(shù)比為22--如果初級(jí)輸入為220v(0.1A),假定變壓器是理想的,初次功率轉(zhuǎn)換因數(shù)為100%,理論上次級(jí)輸出應(yīng)為10v,電流應(yīng)為2.2A（如果負(fù)載是一個(gè)4.5ohm的純電阻）.但如果
1.連接了一個(gè)2ohm的電阻,按照歐姆定律,應(yīng)有5A的電流,這顯然做不到,電壓會(huì)下降,具體下降的定量分析怎么做?（我初步計(jì)算的結(jié)果是6.6v,電流3.3v,不知對(duì)否）,
2.連接了一個(gè)10ohm的電阻,按照歐姆定律,只有1A的電流.功率損失部分去哪里了?（我做了定性分析,認(rèn)為此時(shí)次級(jí)電壓應(yīng)為10v,電流應(yīng)為1A,次級(jí)輸出功率應(yīng)為10w）
只能利用補(bǔ)充和大家交流了,由于有字?jǐn)?shù)限制所以只好刪除部分前面的補(bǔ)充:
我發(fā)現(xiàn)回復(fù)的人多執(zhí)著“理想變壓器”的一詞，昨天找了"理想變壓器"的資料,各家的定義的相差很遠(yuǎn)：比如有規(guī)定只論匝比，不理會(huì)直流交流的定義。我在問題中并沒有說“理想變壓器”只是說變壓器是理想的，并為大家執(zhí)著的“理想變壓器”在補(bǔ)充問題中定義了的：
“理想變壓器”的定義是忽略漏磁通量、內(nèi)阻、和鐵芯渦流的損失的變壓器。
這樣定義是為了簡化計(jì)算并貼近實(shí)際。
我找到這個(gè)網(wǎng)頁可以近似的表達(dá)“理論最大功率”的意思：
http://www.aihuau.com/dianlu/dianlu6/6.2.htm
見耦合電感的T型等效：無論開路或短路輸入端接存在阻抗，阻抗最小時(shí)形成理論上的功率上限。
TO zhuzhenqiu：不會(huì)發(fā)熱就沒有功率限制?!提高輸入電壓當(dāng)然可以提高功率，這已經(jīng)離題萬里。輸入電壓一定時(shí)(題目給的是市電220v)，由于輸入端阻抗的存在，限制了輸入功率。（也許用最大功率的表達(dá)有些欠妥）如果輸出功率要求高過這個(gè)功率限制或在此之下，變壓器工作具體的情況，包括是否引發(fā)電壓電流相位變化？是否是相位差的變化造成的功率變化？