這首短詩,后面寫兵臨易水、提劍誓死?其主題確與戰(zhàn)斗有關(guān).但前四句 著重寫景,除“甲花”、“角聲”表明此處有兵士而外,圍城、突圍等等全無 明確描寫.因此,解說之分歧,多出于對“言外之意”的不同體會.“言”外 之“意”雖在“言”外,仍然來自“言”.一首詩積字成句,積句成篇,成為 有內(nèi)在聯(lián)系的整體.這篇詩前四句頗難碓解,后四句卻比較顯豁.說清后四句,再反觀前四句,通篇的意義便不難領(lǐng)會.
先看后四句.“半卷紅旗臨易水”,暗示“臨易水”之前有一段進軍過程.“半卷紅旗” 是為減少阻力,是進軍的特征,如“紅旗半卷出轅門” 之類.“臨”字也表現(xiàn)行軍的動勢.那么,“臨易水”之后是否遇上敵軍?如果遇到的話,力量對比如何?形勢對誰有利?這一切,后三句都未作正面描述,而言外之意卻比較明晰：一、“臨易水”表明前進受阻,又令人聯(lián)想起《易水歌》：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還.”二、擊鼓為了進軍,而“霜重鼓寒聲不起”通過自然條件的不利暗示出戰(zhàn)爭形勢的嚴峻.三、末尾兩句,寫主將提劍上陣,誓作殊死戰(zhàn)斗以報君恩,則大敵當前,已不言可知.
首句于“云”上著“黑”字,已感氣氛沉重.而這“黑云”又“壓城”以至壓得“城欲摧”,明顯有象征意義.“云”上特加“黑”字,自然不會用以象征我軍而是象征敵軍.敵軍壓境圍城如此兇猛,則我軍只有殺出重圍,才有生路.“甲光向日金鱗開”,在色彩和形相上與上句形成強烈對比,明含欣喜、贊美之情,當然是指我軍.始而黑云壓城,適度圍逼,既而黑云崩潰、紅日當空,我軍將士的金甲在日光下猶如片片金鱗,耀人眼目.就是說己經(jīng)殺出孤城,擊敗敵兵.
一、二兩句寫圍城與突圍,構(gòu)成一個意義單位.以下八句寫乘勝追殺,直至兵臨易水,是又一個意義單位.“角”,古代軍用樂器.《北史·齊安德王延宗傳》有“吹角收兵”的記載.聯(lián)系上下文看,“角聲滿天秋色里”一句,正是以虛寫實.在讀者想象中展現(xiàn)敵退我追的壯闊場景.“塞上胭脂凝夜紫”中的“夜”字照應(yīng)第一句中的“日”字,表明從突圍至此,已過了較長一段時間,雙方互有殺傷.“塞上胭脂”,舊注引《古今注》“秦筑長城,土色皆紫、故曰紫塞”解釋,大致不錯.緊承“角聲”、“秋色”描繪塞土赤紫,已令人想見戰(zhàn)血；于“紫”前加一“凝”字,更強化了這種聯(lián)想.
由“日”到“夜”,以至夜深“霜重”,追兵已臨易水,敵軍自然先到易水.追兵尾隨,敵軍倘要渡水,便可能全軍覆役,因而只能背水一戰(zhàn).“陷之死地而后生”,想到韓信的背水陣,就知道追兵面臨的形勢何等嚴峻!鼓聲不起,主將誓死,正是這種嚴峻形勢的反映.至于快戰(zhàn)的結(jié)果如何,卻讓讀者去想象.詩人運用特殊的藝術(shù)手法表現(xiàn)獨特的藝術(shù)想象,或用象征,或用暗示,或用烘托,或以虛見實、以聲顯形、以部分代全體,給讀者留下了過于廣闊的想象空間,所以讀者的理解因人而異.
意象新奇,設(shè)色鮮明,造型新穎,想象豐富而奇特,這是李賀詩歌的突出特點.在《雁門太守行》里,這些特點得到了全面而充分的體現(xiàn).僅以后兩句為例,看看他如何注意設(shè)色和造型.這兩句寫主將為報君主的知遇之恩,誓死決戰(zhàn),卻不用概念化語言,而通過造型、設(shè)色、突出主將的外在形象和內(nèi)心活動.戰(zhàn)國時燕昭王曾筑臺置千金于其上以延攬人才,因稱此臺為“黃金臺”.“玉龍”,唐人用以稱劍.黃金、 白玉,其質(zhì)地和色澤,都為世人所重.“龍”,是古代傳說中的高貴動物,“黃金臺”,是求賢若渴的象征.詩人選用“玉龍”和“黃金臺”造型設(shè)色,創(chuàng)造出“報君黃金臺上意,提攜玉龍為君死”的詩句,一位神采奕奕的主將形象便宛然在目.其不借為國捐軀的崇高精神,以及君主重用賢才的美德,都給讀者以強烈而美好的感受.