馬克思主義基本原理 題目 謝謝!
馬克思主義基本原理 題目 謝謝!
[材料1]英國著名歷史學家、英國學術院院士霍布斯鮑姆指出,給確定某一具體思想方式或觀點是否能被看做馬克思主義的標準作依據的,“是在19世紀末大致定型的馬克思主義基本原理”.美國著名學者海爾布隆納在標準問題上有著與霍布斯鮑姆相近的看法.他認為,馬克思主義思想有一個可以得到“公認的共同點”,這個共同點來源于“同一套前提”,它是規(guī)定馬克思主義思想的前提.“凡是包含有這類前提的分析,都可以正當地將其分類為‘馬克思主義的’分析,即使作者本人并不如此認定”.這“同一套前提”是:對待認識本身的辯證態(tài)度,唯物主義歷史觀,依據馬克思的社會分析而得出的關于資本主義的總看法,以某種形式規(guī)定的對社會主義的信奉.
『材料2]1934年,當德國共產黨的理論家卡爾·科爾施還沒有徹底脫離馬克思主義的時候,他寫了一篇題為《我為什么是馬克思主義者》的文章.在這篇文章中,科爾施力圖通過他對馬克思主義的所謂的特殊看法來表明他是一個“真正的馬克思主義者”.這些看法的要點是:馬克思主義的全部原理,包括那些表面上具有普遍性的原理,都帶有特殊性;馬克思主義不是實證的,而是批判的;馬克思主義的主題不是現在處于肯定狀態(tài)的資本主義社會,而是顯得日益分崩離析的腐朽的正在衰亡的資本主義社會;馬克思主義的主要目的不是觀賞現存的世界,而是對它進行積極的改造.
[材料3]匈牙利思想家盧卡奇在《歷史與階級意識》一書中認為:“我們姑且假定新的研究完全駁倒了馬克思的每一個個別的論點.即使這點得到證明,每個嚴肅的‘正統(tǒng)’馬克思主義者仍然可以毫無保留地接受這種新結論,放棄馬克思的所有全部論點,而無須片刻放棄他的馬克思主義正統(tǒng).所以,正統(tǒng)馬克思主義并不意味著無批判地接受馬克思研究的結果.它不是對這個或那個論點的‘信仰’,也不是對某本‘圣’書的注解.恰恰相反,馬克思主義問題中的正統(tǒng)僅僅是指方法.”
結合上述材料,談談什么是馬克思主義.
[材料1]英國著名歷史學家、英國學術院院士霍布斯鮑姆指出,給確定某一具體思想方式或觀點是否能被看做馬克思主義的標準作依據的,“是在19世紀末大致定型的馬克思主義基本原理”.美國著名學者海爾布隆納在標準問題上有著與霍布斯鮑姆相近的看法.他認為,馬克思主義思想有一個可以得到“公認的共同點”,這個共同點來源于“同一套前提”,它是規(guī)定馬克思主義思想的前提.“凡是包含有這類前提的分析,都可以正當地將其分類為‘馬克思主義的’分析,即使作者本人并不如此認定”.這“同一套前提”是:對待認識本身的辯證態(tài)度,唯物主義歷史觀,依據馬克思的社會分析而得出的關于資本主義的總看法,以某種形式規(guī)定的對社會主義的信奉.
『材料2]1934年,當德國共產黨的理論家卡爾·科爾施還沒有徹底脫離馬克思主義的時候,他寫了一篇題為《我為什么是馬克思主義者》的文章.在這篇文章中,科爾施力圖通過他對馬克思主義的所謂的特殊看法來表明他是一個“真正的馬克思主義者”.這些看法的要點是:馬克思主義的全部原理,包括那些表面上具有普遍性的原理,都帶有特殊性;馬克思主義不是實證的,而是批判的;馬克思主義的主題不是現在處于肯定狀態(tài)的資本主義社會,而是顯得日益分崩離析的腐朽的正在衰亡的資本主義社會;馬克思主義的主要目的不是觀賞現存的世界,而是對它進行積極的改造.
[材料3]匈牙利思想家盧卡奇在《歷史與階級意識》一書中認為:“我們姑且假定新的研究完全駁倒了馬克思的每一個個別的論點.即使這點得到證明,每個嚴肅的‘正統(tǒng)’馬克思主義者仍然可以毫無保留地接受這種新結論,放棄馬克思的所有全部論點,而無須片刻放棄他的馬克思主義正統(tǒng).所以,正統(tǒng)馬克思主義并不意味著無批判地接受馬克思研究的結果.它不是對這個或那個論點的‘信仰’,也不是對某本‘圣’書的注解.恰恰相反,馬克思主義問題中的正統(tǒng)僅僅是指方法.”
結合上述材料,談談什么是馬克思主義.
歷史人氣:193 ℃時間:2020-03-29 08:34:11
優(yōu)質解答
馬克思主義既是理論,又是方法.因此,盧卡奇的觀點片面.
我來回答
類似推薦