關于進化論的證據(jù)問題?
有人說：“至于宏觀進化的研究,大部分的證據(jù)都是從歷史事實推論出來的,比如從化石和DNA的研究,而無法直接觀察到.但是,從所有的歷史事實,如化石、地質學、考古學、天文學、生物進化學等,所得到的證據(jù),都符合進化論!”
這只是一家之言,而我看到的卻是相反的說法,就是從發(fā)現(xiàn)的大量的化石表明,所有的生物都是在相同的時期出現(xiàn)的.
有一點我覺得很可惜,就是有些人總在說有神論者捏造證據(jù),當別人的看法與他不同的時候,有人就說別人說謊.請問,這是什么邏輯?這就是你們推論出來的結果嗎?有事實表明：始祖鳥的化石就是你們進化論者捏造出來的,你如何解釋?
當始祖鳥的化石被鑒定是偽造的以后,結果可以預想得到,一定是遭到了進化論者的堅決否定,進而說“鑒定的人是學數(shù)學的,不懂生物學”.試想,一個連學數(shù)學的人都能看出這是偽造的,可想而知,造假的水平并不高.于是,有人又說該化石不止一個.很得意嗎?如果事情真如進化論者所說的那樣,爬行類進化成了鳥類,那么化石為什么這樣少?于是有人又說：“中國也挖掘到始祖鳥的化石,而這些眾多的化石,有不同的進化階段”.既然有“不同的進化階段”,那它還叫“始祖鳥”嗎?應該叫別的名稱才對.這樣令進化論者振奮的好消息應該大肆宣傳一下吧.