相同點：
1、明朝內(nèi)閣和英國內(nèi)閣都是政府最高行政機構(gòu),擁有廣泛的權(quán)力.
2、明朝內(nèi)閣成員和英國內(nèi)閣成員雖然名義上都是由君主任命的,但君主的任命僅具象征性.明朝內(nèi)閣成員實際上是由“廷推”產(chǎn)生,朝廷根據(jù)官員的資歷確定內(nèi)閣成員,皇帝雖有否決權(quán)但實際上很難使用.英國內(nèi)閣實際上議會多數(shù)黨黨魁負責(zé)組閣,國王擁有否決權(quán)但也很少行使.
3、明朝內(nèi)閣與英國內(nèi)閣,都是對君權(quán)的分權(quán).明朝內(nèi)閣確立的票擬制度,很大程度上限制了皇帝權(quán)力,并且越往后,對皇帝的限制越大.到天啟、崇禎年間,皇帝不得更改首輔的票擬已成成為政府習(xí)慣.而英國內(nèi)閣也從《權(quán)利法案》開始,逐步將國王的權(quán)利縮小到今天僅僅剩下禮儀方面的.其實,明朝內(nèi)閣的發(fā)展進程若不被打斷,也會發(fā)展成這樣.