爭論的焦點是,洋務運動對中國社會半殖民地化是起促進作用還是起延緩作用,由此,形成了針鋒相對的兩種意見. 1．加速了中國半殖民地化的進程.持此論者有祁龍威（當時署名“漢聲”）、牟安世等人. 祁龍威認為：洋務運動“促進中國社會走上半殖民地的道路”.依據(jù)有二：首先,“洋務運動所練的軍隊及所舉辦的軍事工業(yè),都具有半殖民地化的特征.第一,受外國侵略者所控制,成為西方資產(chǎn)階級銷售過剩軍用器材,吮吸中國人民脂膏的‘好場所’；第二,只能夠用以鎮(zhèn)壓國內(nèi)人民革命,而不能夠用以抵抗外國侵略”.其次,“洋務派發(fā)展的經(jīng)濟企業(yè),先是‘官辦’,后有‘官督商辦’、‘官商合辦’.經(jīng)營管理之權,操之于‘官’,直接與封建政權相聯(lián)系,為封建統(tǒng)治服務.這些企業(yè)在經(jīng)濟上和技術上都對外國資本有緊密的依附關系,為西方資產(chǎn)階級對中國的經(jīng)濟掠奪,增開了‘方便之門’.這就決定了它們的性質(zhì),乃是具有封建性、買辦性的官僚資本主義”. 牟安世認為：洋務運動加速了中國半殖民地化的過程.首先,“在洋務運動時期,商埠由五口通商發(fā)展到三十六口通商.他們遍布中國沿海和邊疆,并在不同程度上深入到中國內(nèi)地”.這“實際上說明了不平等條約的網(wǎng)羅的擴大和中國半殖民地化的加深”.其次,中國海關總稅務司赫德在這期間加強了他控制中國財政大權,洋務派在這個時期的外交活動也處處依賴洋人,執(zhí)行賣國投降政策”.再次,“進出口貿(mào)易在不等價交換條件下逆差越來越大”,嚴重影響了國計民生.總之,“洋務運動時期乃是中國半殖民地半封建社會的形成時期,洋務運動并沒有延緩中國半殖民地化的進程,而是加速了它”. 2．延緩了中國半殖民地化的進程.此說以孔令仁、李時岳、胡濱為代表. 孔令仁認為：洋務運動對中國半殖民地化起了延緩的作用.因為：中國之所以會淪為半殖民地,“主要有兩方面的原因,一是打進中國的外來侵略者勢力太強了,另一是中國太落后”.在當時的情況下,“中國淪為半殖民地是不可避免的,甚至認為淪為殖民地、遭到瓜分也是可能的.在這種厄運面前,各階級都有自己的態(tài)度”.“洋務派在抵抗態(tài)度上沒有廣大人民堅決,但他們搞洋務,發(fā)展資本主義,講求富強之術,改良軍備,從長遠觀點來看,實在是抵抗外國侵略的有效方法,根本方法”,雖然由于各方面原因“大大削弱了它的成績.但通過洋務運動,中國畢竟建立了一支新式軍隊,出現(xiàn)了一批近代企業(yè),這支軍隊在抵抗外國軍事侵略上是出過一些力的,這些近代企業(yè)在抵抗外國經(jīng)濟侵略上也起過一些積極作用.所以,我認為洋務派對中國淪為半殖民地的作用,不是像清政府及頑固派那樣起了推進作用,而是像廣大人民那樣起了延緩的作用”. 編輯本段洋務運動人物及貢獻 中心 愛新覺羅·奕 地方 李鴻章 江南制造總局 輪船招商局 左宗棠 曾國藩 安慶內(nèi)機械所 江南制造總局 張之洞 漢陽鐵廠 湖北織布局 等 以自強,求富為口號 建輪船招商局 安慶內(nèi)機械所 江南制造總局 漢陽鐵廠 湖北織布局 福州船政局 建新式海軍（包括北洋、南洋和福建三支海軍） 是不觸動封建根基的維護清統(tǒng)治的自強運動失敗標志:北洋艦隊全軍覆沒 洋務運動是清朝封建地主階級為了維護其統(tǒng)治地位而實行的一場自救改革運動.戊戌變法既是一次資產(chǎn)階級的改良運動,又是一次愛國救亡的政治運動,也是近代中國第一次思想解放的潮流. （1）從階級屬性來看：洋務派是地主階級,維新派是民族資產(chǎn)階級. （2）從目的來看：洋務派創(chuàng)辦洋務的根本目的是維護清朝統(tǒng)治；維新派的根本目的是：發(fā)展資本主義. （3）從主張來看：都主張學習西方,但前者只學習西方先進技術,后者還學習政治制度,發(fā)展資本主義. （4）從活動方面來看：洋務派掀起洋務運動；維新派掀起資產(chǎn)階級維新變法運動.