我認為,世界只可毀滅,不可拯救,當然現(xiàn)在我想這一觀點似乎是錯誤的.因為一切我所看到的,正在地球上發(fā)生的事情,都表明情況還不是很糟糕,仍有很多人為拯救這個星球而奮斗終生.但很遺憾,這些奮斗中有相當一部分很可能將是徒勞的.一方面,有些奮斗是粗淺,無知,甚至心不在焉、空走形式.另一方面,毀滅世界似乎要比拯救世界容易得多.
就我個人而言,我寧可說自己是地球毀滅者,也不敢吹噓自己曾為環(huán)保作過多大貢獻.我認為,在這個人口已經(jīng)成為極大多余的星球上,任何人的出生本就是對環(huán)境的潛在威脅.成長,消費、制造垃圾,可以說我們每個人都對此世界欠下了一筆債,欠債還錢,理之固然.那么我們搞環(huán)保,就沒有理由驕傲,只能說是在惡劣的環(huán)境中痛苦太久之后的良心發(fā)現(xiàn)、大腦完善,擺脫了幼稚、野蠻、粗魯之后,來償還這筆債.
我并非宣揚所謂“人之初、性本惡”,但我們欠了債——事實如此,我們每個人都必須深刻地認識到這一點,才有可能放下花架子,少些沾沾自喜,真正把環(huán)保當成一種責任,嚴肅地環(huán)保,認真地環(huán)保,甚至淚流滿面地去環(huán)保.這樣,我們才不會一面高呼環(huán)保,一面把塑料袋隨手扔在路邊；或是把樹苗從一個地方挖來,再隨隨便便埋到另一處,之后看著它慢慢枯死,痛苦死.那么,我們的奮斗才不會是粗淺的、形式的,我們的奮斗才真正算是奮斗.
另一方面的問題是,拯救世界的努力到底能抵消多少毀滅的行為.也許“抵消”一詞在此并不恰當,假使東北虎徹徹底底死干凈了,那么這種毀滅將是不可抵消的,哪怕我們用百萬條人命,也不大可能再從上帝手中換回一對“虎亞當”、“虎夏娃”.我說毀滅要比拯救容易得多,至少在人數(shù)上如此,為拯救而奮斗者畢竟只是一部分,而毀滅者卻是全體.“毀滅”一詞也許觸目驚心了些,但事實上我們每個人都在為毀滅而效力.我們要吃飯,于是大片森林草原被開墾為所謂良田,燒荒燒荒,越燒越荒,沙漠化就由此開始.我們每個人都要求生存的空間,于是我們的空間就越來越擠,越來越臟.
我們應當感到危機,拯救的努力在毀滅面前實在太脆弱了,幾十甚至幾百年長成的林木只要幾把電鋸就能剃得油光锃亮；而辛苦經(jīng)營的美麗田園只要幾枚導彈就炸成亂墳崗.毀滅的潛在欲望,我想很多人都有的,一旦膨脹起來,后果不堪設想——北約就是,至少它的行動有違環(huán)保!
懲罰毀滅者比拯救世界更偉大的意義就在于此.至少,可以使肆無忌憚的毀滅者毀滅,讓他們膽寒,催人們覺醒,鼓我們斗志.這樣,我們才能多些拯救,少些毀滅.
環(huán)保問題是天天談了,人們都懂,但我仍然感到悲哀：世界雖非不可拯救,但若我們沒有真正認真起來,嚴肅起來,恐怕我們還得走下坡路,不過,我們?nèi)杂欣碛煽梢孕牢?就今天看來,我想,世界是不會毀滅的——至少一百年內(nèi).