這兩句本身是一很奇怪的陳述句,這明顯是一個隱喻,簡略來說就是「卑鄙」是「通行證」,而這「通行證」是「卑鄙者」的,這給原屬中性的「通行證」,沾上「卑鄙」負面的感情色彩.事實上,意象感情色彩的改變往往是閱讀意象時需要注意的地方,這里也不例外.
若從規(guī)范語言的角度看,在這么一個短距離內(nèi),出現(xiàn)兩個相同的字詞「卑鄙」和「卑鄙者」的情況是應該極力避免的.但這種不規(guī)范不洗練的語言現(xiàn)象,在文學文本強調(diào)陌生化效果的前提下,便變成吸引讀者注意的手法.讀者不禁要問：「卑鄙」為何能夠成為「通行證」呢?詩人刻意把這兩個意象放在一起,目的是讓讀者思考.根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,「卑鄙」是指語言、行為很惡劣,不道德的形容式名詞；若在語言上、行為上是惡劣,又如何成為「通行證」呢
「通行證」意指到達某特別地方的證明,而這地方是限制進出的,「通行證」一般是給合資格人士進出的憑證.可是如果結(jié)合這兩個意象在一起,「卑鄙」是「通行證」的話,便可得出這樣的結(jié)論來：這個限制進出的地方是以行為語言惡劣及不道德作為進出標準的.讀者不難由此推斷：這以「卑鄙」為「通行證」的地方,必然是烏煙瘴氣,是非黑白不明,道德淪亡的.
接著的一句：「高尚是高尚者的墓志銘」,也與前一句緊密地連在一起.「高尚」是用來形容道德水平高的人.這句里呱想[喻：說「高尚」是「墓志銘」,「墓志銘」是指放在墓里刻有死者生平事跡石刻上的文字,一般是死者生前好友對死者的評價.「墓志銘」一詞的出現(xiàn),暗示「高尚者」已死.
「高尚」與「卑鄙」的意義在哪里?卑鄙的人竟然可以憑藉「卑鄙」而通行無阻；相反,高尚的人卻因他的高尚而死,這究竟是一個怎麼樣的社會,怎么樣的世界呢?這明顯給「卑鄙者」和「高尚者」身處地方,一個極負面的評價.
如從詩句的結(jié)構(gòu)和組織來看,這兩句用上了對比和比喻原則.首先「卑鄙是通行證」和「高尚是墓志銘」是隱喻,四個意象分別以比喻原則連在一起.另一方面,四個意象從另一角度看,又形成強烈的對比.「卑鄙」與「高尚」是言行的兩個極端,對比明顯十分強烈.「通行證」與「墓志銘」一組,前者是暢通無阻的根據(jù),后者則是死亡的標志,也有著無法繼續(xù)前進的意味；所以兩個意象之間明顯有著對比的關(guān)系,再加上「卑鄙者」與「高尚者」的強烈對比,使這兩詩行形成比喻的橫向關(guān)系,以及對比的縱向關(guān)系.
只這兩句已能將〈回答〉一詩的主題：社會黑白不分,道德淪喪的現(xiàn)象表露無遺.