1、2都只是符號(hào),都只是人定的,所以1+1=2只是一個(gè)表達(dá)式罷了,如果當(dāng)初人們把“3”定義為“1”,“4”定義為“2”,那么我們現(xiàn)在就沒有1+1=2了,而是3+3=4.
這道著名的數(shù)學(xué)難題引起了世界上成千上萬數(shù)學(xué)家的注意.200年過去了,沒有人證明它.到了20世紀(jì)20年代,才有人開始向它靠近.1920年、挪威數(shù)學(xué)家布爵用一種古老的篩選法證明,得出了一個(gè)結(jié)論：每一個(gè)比大的偶數(shù)都可以表示為（9+9）.這種縮小包圍圈的辦法很管用,科學(xué)家們于是從（9十9）開始,逐步減少每個(gè)數(shù)里所含質(zhì)數(shù)因子的個(gè)數(shù),直到最后使每個(gè)數(shù)里都是一個(gè)質(zhì)數(shù)為止,這樣就證明了“哥德巴赫猜想”.
目前最佳的結(jié)果是中國數(shù)學(xué)家陳景潤於1966年證明的,稱為陳氏定理(Chen's Theorem) “任何充份大的偶數(shù)都是一個(gè)質(zhì)數(shù)與一個(gè)自然數(shù)之和,而后者僅僅是兩個(gè)質(zhì)數(shù)的乘積.” 通常都簡稱這個(gè)結(jié)果為大偶數(shù)可表示為 “1 + 2 ”的形式.
所謂的1+1、1+2等等都是一個(gè)形式,他的意思：偶數(shù)可表示為 s個(gè)質(zhì)數(shù)的乘積與t個(gè)質(zhì)數(shù)的乘積之和(簡稱“s + t ”),是不是指我們現(xiàn)在一直在說的“1+1=2”
在陳景潤之前,關(guān)於偶數(shù)可表示為 s個(gè)質(zhì)數(shù)的乘積 與t個(gè)質(zhì)數(shù)的乘積之和(簡稱“s + t ”問題)之進(jìn)展情況如下:
1920年,挪威的布朗(Brun)證明了 “9 + 9 ”.
1924年,德國的拉特馬赫(Rademacher)證明了“7 + 7 ”.
1932年,英國的埃斯特曼(Estermann)證明了 “6 + 6 ”.
1937年,意大利的蕾西(Ricei)先后證明了“5 + 7 ”,“4 + 9 ”,“3 + 15 ”和“2 + 366 ”.
1938年,蘇聯(lián)的布赫 夕太勃(Byxwrao)證明了“5 + 5 ”.
1940年,蘇聯(lián)的布赫 夕太勃(Byxwrao)證明了 “4 + 4 ”.
1948年,匈牙利的瑞尼(Renyi)證明了“1 + c ”,其中c是一很大的自然數(shù).
1956年,中國的王元證明了 “3 + 4 ”.
1957年,中國的王元先后證明了 “3 + 3 ”和 “2 + 3 ”.
1962年,中國的潘承洞和蘇聯(lián)的巴爾巴恩(BapoaH)證明了 “1 + 5 ”,中國的王元證明了“1 + 4 ”.
1965年,蘇聯(lián)的布赫 夕太勃(Byxwrao)和小維諾格拉多夫(BHHopappB),及 意大利的朋比利(Bombieri)證明了“1 + 3 ”.
1966年,中國的陳景潤證明了 “1 + 2 ”.
都只是人定的
比如說.ABCD 為什么不是DCBA呢?因?yàn)橐呀?jīng)規(guī)定了順序了.
1234也一樣.
印度人發(fā)明出這些數(shù)字的時(shí)候,
阿拉伯地區(qū)傳到了歐洲,歐洲人只知道這些數(shù)字是從阿拉伯地區(qū)傳入的,這些數(shù)字又從歐洲傳到世界各國.
如果當(dāng)時(shí)阿拉伯人是改變了原本印度人的順序?yàn)?345267
那么現(xiàn)在我們學(xué)習(xí)的都是1345267
可能當(dāng)時(shí)的順序就不是這樣的.有可能樣阿拉伯人想搞搞創(chuàng)新.把數(shù)字順序調(diào)換了.(自己的想法)頭都暈了..