即使用“狹義相對論”的動量公式算出速度v,相應(yīng)的飛行時間(40英尺/v)也不會與實驗測量的相符合.不信咱們算一算.而我們知道1英尺=0.3048米,40英尺即等于12.192米.
　　那么12.192米÷(38×10-9)秒=3.208×10米/秒
　　12.192米÷(51×10-9)秒=2.390×10米/秒
　　可以看出,π介子的速度就大于光速.也只有速度大于光速時,相應(yīng)的飛行時間才能與實驗測得的相符合.（因為△t＝38×10-9秒,所以v＝40英尺/△t大于光速）
　　這就是基本粒子“有大于光速”的證據(jù).
　　不過有些人不敢正視現(xiàn)實,挖空心思去尋找不大能大于光速的理由,所以這時搬來了“狹義相對論”的動量公式,“狹義相對論”的公式中是不允許v大于c的.計算出的速度當(dāng)然不會大于光速.可這樣一來,實測結(jié)果還需引用長度收縮或時間膨脹效應(yīng)才能與計算符合.
　　對于μ介子的測量,張元仲說,μ介子的固有壽命是τ=2.2×10-6秒,即能從10-20公里的高空大氣層到達海平面,如果這些飛行μ介子以光速c運動,它們在衰變前走過的平均路程也只有c=660米,所以這與大部分μ介子能夠到達海平面這一事實是相矛盾.要么認(rèn)為運動μ介子的衰變壽命比固有壽命增長了二十幾倍,要么猜想μ介子是以超光速運動的.用“狹義相對論”來解釋這種現(xiàn)象,可以用“長度收縮效應(yīng)”,也可以等價地用“時間膨脹效應(yīng)”.為什么不認(rèn)為μ介子的速度是超過光速呢?“原因是基本粒子的各種實驗還沒有確定有超光速的粒子存在”.很可笑,張元仲舉的例子中就有超光速運動的π介子和μ介子,就是不敢承認(rèn).為什么就不敢首先承認(rèn)呢?!