take over的主語只能是人或者有人組成的團體或者部門,比如政府、軍隊,公司等.而Traditional custom作take over肯定是不行的,所以用taken over.而該句中take over的主語不是 the world,the world只是表示Traditional custom被承襲,傳播的范圍,take over的主語被省略了,你可以理解為主語是we hunman beings.被動語態(tài)中省略主語是很常見的.
關(guān)于類似的例句：Despite a range of measures taken over the years,Beijing's air remains perpetually smoggy.盡管近幾年采取了一系列的措施,但是北京的空氣仍然很差.我懂你的意思，我起先也是像您這樣，將施動者理解為we，即“Traditional custom, taken the world over（by us）, is a mass ”。但正如您所說，the world只是表示Traditional custom被承襲，傳播的范圍，那作為范圍，肯定是狀語了，又怎么會放到take與over之間呢？如果是“Traditional custom, taken over through the world, is a mass ”，那才對啊。所以您的答案是解釋不通的。除非您能找出類似的用法我說the world只是表示Traditional custom被承襲，傳播的范圍，只是為了方便你理解，直譯的話是接管全世界，這樣不好聽而已。take over中的over是個副詞，而不是介詞，而the world是個名詞，怎么能作狀語？你理解成over the world介賓短語作狀語，可是over是個副詞。你可以在網(wǎng)上查take it over，我想應(yīng)該沒有take over it這種用法，這里指示代詞it用名詞the world代替，那放在中間和后面都能用。類似的短語還有check out,這里out也是副詞，而不是介詞。看來你把我想成英語初學(xué)者了。我從不認(rèn)為the world是狀語，只是按你之前那么說，感覺你是這樣理解的……好吧，就按你說的“接管全世界”來看，the world是賓語?，F(xiàn)在請先逐詞直譯。到底是誰接管了誰。按你所說，take over的主語被省略了（一般我們都可以理解為we hunman beings），賓語是the world。則定語部分的意思是：我們接管了世界。那，跟它修飾的Traditional custom有什么關(guān)系？很明顯，原句要說：接管了世界的傳統(tǒng)習(xí)慣我單獨分析這個主語Traditional custom, taken the world over。我的意思是如果把它改成一個句子，就是Traditional custom is taken the world over by us，被動語態(tài)的主語不是施動者us，而是被動者Traditional custom。希望你在仔細(xì)斟酌一下。我開始說take over的主語不是 the world只是按照漢語解釋的邏輯而已，英語的邏輯是和中文剛剛相反的。另外，我并不是認(rèn)為你是初學(xué)者，我只是看你問的比較仔細(xì)，所以我回答的仔細(xì)了點而已。