(1)證：x²-(2k+1)y-4=0 (1)y=x-2 (2)(2)代入(1)x²-(2k+1)(x-2)-4=0令x=2 4-0-4=0,等式成立,此時(shí)y=x-2=2-2=0即無(wú)論k取何值,方程組恒有x=2 y=0(2)x=a y=a-2；x=b y=b-2分別代入方程x²-(2k+1)y-4=0,整理...第一問的回答：無(wú)論k取何值，方程組恒有x=2y=0 第二問有：x=a=4，y=a-2=2；x=a=b=2，y=a-2=b-2=0。兩問的回答中，有沒有矛盾？另：在（2）中，代入x=ay=a-2；x=by=b-2分別代入方程x²-(2k+1)y-4=0，整理，得a²-(2k+1)a+2(2k-1)=0 b²-(2k+1)b+2(2k-1)=0 這一步是不是有點(diǎn)多余，只要化簡(jiǎn)整理得出 x²-(2k+1)x+2(2k-1)=0就行了？以下的討論只要有這個(gè)方程就行了，我想得對(duì)嗎？這個(gè)步驟不是多余的，就應(yīng)該這樣寫，因?yàn)榻o的已知條件就是a，b，如果單純對(duì)方程進(jìn)行討論，就只能討論x，那么a=4哪里來(lái)??？數(shù)學(xué)題要嚴(yán)謹(jǐn)，每一步都要緊扣已知條件的。兩問中間有沒有矛盾呢？再問一下你的“a² ”這樣的上角標(biāo)是怎么打出來(lái)的？我也能復(fù)制你的，還能修改，我只能打成a^2的形式，下腳標(biāo)就更不會(huì)了，請(qǐng)一并教我一下。兩問中間沒有矛盾的。至于上標(biāo)，我也是從網(wǎng)上找的，不是打出來(lái)的，也是復(fù)制粘貼的。給你幾個(gè)常用的上標(biāo)吧：² ³⁴ⁿ下標(biāo)我也沒有。