最初看水滸是在學(xué)生時(shí)代,可以用愛不釋手、廢寢忘食來(lái)形容我讀時(shí)的態(tài)度,我深深的被好漢吸引著,并且幻想著長(zhǎng)大做英雄好漢抑或做你施耐庵這樣的作者,我崇拜著.這幾天我又讀了幾次,可是怎么也找不到以前的感覺,每每都是看上幾回就放下.我不是說(shuō)施老先生寫得不好,可以說(shuō)這篇名著的結(jié)構(gòu)與人物的刻畫讓世人五體投地,無(wú)可挑剔. 我的難受是施老先生在這里只是歌頌了英雄好漢,忽視了蕓蕓眾生,且視占99%的草民百姓的生命為糞土!好漢們反對(duì)官僚打擊地主懲辦惡人匡扶正義是積極的,但一旦性起有多少無(wú)辜的小人物人頭無(wú)辜落地.說(shuō)說(shuō)李逵吧：為了解救好漢掄起板斧一路砍將起來(lái),我想砍下的不一定全是惡人的人頭吧?施老先生在刻畫他的性格時(shí)考慮到那些為生計(jì)奔忙于市井的小人物了嗎?有對(duì)黎民百姓的憐憫之心嗎?還有母夜叉孫二娘殺了多少過(guò)路的小人物?小說(shuō)沒有統(tǒng)計(jì),但我想這樣殺下去一年至少也得上百人吧!這上百冤魂施先生有沒有同情的意思?我在《水滸》里沒有看出來(lái)!還有那些吃了她的人肉包子的小人物是不是“人吃人”了,這符合人倫嗎?孫二娘是個(gè)“英雄”但是是好漢們的英雄,是小人物的魔鬼!她見到小人物就麻倒,作成人肉包子來(lái)維持生計(jì),見到英雄就成為朋友.我不知道那些冤死的小人物施老先生是同情還是認(rèn)為這些小人物就該是他所刻畫的英雄們的素材?難道小人物就該無(wú)辜的死?武松喝了施恩的酒得到他的關(guān)照就去殺死蔣門神,我們反過(guò)來(lái)講,快活林這地施恩是怎么得來(lái)的?是不是也是強(qiáng)取豪奪的?這樣視草民百姓的生命為糞土的例子比比皆是! 施老先生我真的愛不起來(lái)你了!在你的筆觸下沒有小人物的位置!我可憐這些蕓蕓眾生的小人物.我在為你在塑造英雄時(shí)死在他們刀下的人默哀!