精品偷拍一区二区三区,亚洲精品永久 码,亚洲综合日韩精品欧美国产,亚洲国产日韩a在线亚洲

  • <center id="usuqs"></center>
  • 
    
  • 虛構事實 是否存在文法錯誤.

    虛構事實 是否存在文法錯誤.
    詐騙罪(中華人民共和國刑法第266條)是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為.
    上述描述中的“虛構事實”,是否存在文法錯誤.
    因為,事實是指 :事情的實際情況;實有的事情.
    虛構出來的,當然不能稱之為“事實”了.
    請指教.
    個人以為用“編造謊言” “歪曲事實” “虛假描述”
    都比用“虛構事實” 來得順心.
    其他人氣:248 ℃時間:2020-08-28 01:50:28
    優(yōu)質解答
    1、你對《刑法》第二百六十六條表述是錯誤的.《刑法》第二百六十六條原文:“詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒...
    我來回答
    類似推薦
    請使用1024x768 IE6.0或更高版本瀏覽器瀏覽本站點,以保證最佳閱讀效果。本頁提供作業(yè)小助手,一起搜作業(yè)以及作業(yè)好幫手最新版!
    版權所有 CopyRight © 2012-2024 作業(yè)小助手 All Rights Reserved. 手機版