1.世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要影響因素和問題
　　在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的背后,是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行深入和全方位的調(diào)整,從而有利于世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易長期均衡和可持續(xù)發(fā)展.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整將相應(yīng)地影響就業(yè)結(jié)構(gòu)和數(shù)量的變化,對消費和經(jīng)濟(jì)增長形成不利影響.然而從長期看,勞動生產(chǎn)率的提高將為經(jīng)濟(jì)增長、福利水平和居民消費提高提供持久的動力和保證.發(fā)達(dá)國家仍將是引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的主導(dǎo)力量.
　　當(dāng)前,影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素和問題主要在以下幾個方面.
　　一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同,各國貨幣政策不一
　　由于近兩年全球經(jīng)濟(jì)增長加快,需求迅速增長、通脹有所抬頭,因此寬松貨幣政策已完成階段性任務(wù),全球利率水平趨于上升.2004年6月30日,美聯(lián)儲將聯(lián)邦基金利率調(diào)高25個基點至1.25%,意味著從2001年開始的寬松貨幣政策正式宣告結(jié)束和美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了穩(wěn)定持續(xù)增長時期.根據(jù)歷史經(jīng)驗,美聯(lián)儲收緊銀根的過程往往需要持續(xù)兩年多的時間.目前,聯(lián)邦基金利率已經(jīng)連續(xù)提高13次,從1%提高到4.25%,仍將有所上升.
　　兩年多來,歐元區(qū)2%的基準(zhǔn)利率經(jīng)歷了比美國利率高出一倍到僅為美國利率一半的轉(zhuǎn)變.歐洲央行一向以控制通貨膨脹為己任,并確定2%為可接受的通脹率的上限.但事實上,受各種因素的掣肘,歐洲央行的動作總是滯后于外界期望,歐元利率也經(jīng)歷了從下降趨勢到可能上升的變化.受到油價屢創(chuàng)歷史新高導(dǎo)致企業(yè)成本增加以及消費者支出減少的影響,歐元區(qū)2005年經(jīng)濟(jì)增長速度有所放慢,同時歐元區(qū)9月消費物價同比上漲達(dá)到2.6%,是2002年1月以來的最高水平,給本不景氣的歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增加了加息壓力,使歐洲央行處于兩難的境地.12月1日,歐洲中央銀行將歐元區(qū)的主導(dǎo)利率提高0.25個百分點.但并不意味著歐元升息周期的開始.
　　近期,韓國、智利、加拿大和泰國等國采取了加息步驟.當(dāng)前全球通脹壓力上升,經(jīng)濟(jì)增長周期不同,將會進(jìn)一步擴(kuò)大各國利差,給匯率和國際資本市場帶來新的變數(shù).
　　二、全球貿(mào)易失衡加大,保護(hù)主義蔓延
　　這一趨勢主要體現(xiàn)在兩個方面,一是以美國為代表的部分發(fā)達(dá)國家貿(mào)易逆差和經(jīng)常賬戶赤字迅速擴(kuò)大.美國自1992年開始再次出現(xiàn)貿(mào)易逆差以來,逆差從1992年的501億美元大幅增長至2004年的6681億美元,占GDP的比重也從0.8%上漲到了5.7%.二是發(fā)達(dá)國家不斷增長的國內(nèi)需求和發(fā)展中國家的出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略使雙方的貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡,發(fā)達(dá)國家抱怨發(fā)展中國家的出口侵占了其國內(nèi)市場,造成了失業(yè)上升.
　　作為貿(mào)易保護(hù)主義者,布什將美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題直接與對外貿(mào)易掛鉤.布什政府將持續(xù)的高失業(yè)問題歸咎于其他國家對美國的出口增長,接連不斷地以傾銷名義對其他國家強(qiáng)行設(shè)置貿(mào)易壁壘,保護(hù)國內(nèi)鋼鐵、紡織等行業(yè),在農(nóng)業(yè)方面采用慣用的貿(mào)易補(bǔ)貼手段保護(hù)國內(nèi)市場.另一方面,在采取實際上的弱勢美元的同時,不斷要求中國等亞洲發(fā)展中國家貨幣升值,以解決貿(mào)易逆差問題.
　　然而,貿(mào)易逆差的根源首先還在于美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題.美國經(jīng)常賬戶赤字長期居高不下已成為威脅美國和世界經(jīng)濟(jì)的一大風(fēng)險,當(dāng)前全球貿(mào)易發(fā)展失衡加大的局面不可能長期保持下去.如果外部資金不再支持美國日益擴(kuò)大的過度支出,美元不僅將可能遭受大幅貶值,美國經(jīng)濟(jì)也會面對消費、投資萎縮的雙重打擊,不利于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展.
　　三、發(fā)達(dá)國家財政赤字依然龐大
　　由于采取減稅和擴(kuò)大政府支出刺激經(jīng)濟(jì)增長的政策,近幾年,世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都面對財政赤字升高的問題.2004 財政年度美國的財政赤字創(chuàng)下了 4130 億美元的歷史新高.歐盟國家的財政狀況同樣也不樂觀,其中5個主要國家的財政赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例已經(jīng)超過歐盟規(guī)定的3%上限,法國和德國的財政赤字比例已連續(xù) 3 年突破這一標(biāo)準(zhǔn).《穩(wěn)定與增長公約》的修改使得歐盟國家財政赤字增加的空間加大,但是不利于各國協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長.日本的財政赤字問題更是由來已久,預(yù)計2005年日本財政赤字占GDP比例仍將達(dá)到6.5%.
　　持續(xù)的財政赤字將會增加消費者的未來負(fù)擔(dān)、減少儲蓄、提高長期利率上升預(yù)期,并可能削弱社會投資動力,不利于經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定增長.
　　四、通貨膨脹壓力顯現(xiàn)
　　2005年以來,CPI的上升比此前的預(yù)計更高,因此IMF的秋季預(yù)測中,分別將2005年和2006年發(fā)達(dá)國家居民消費價格指數(shù)(CPI)上調(diào)為2.2%和2.0%,比春季預(yù)測提高0.2和0.1個百分點,其中美國CPI分別上調(diào)為3.1%和2.8%,比春季預(yù)測各提高0.4個百分點,歐元區(qū)CPI分別為2.1%和1.8%, 也比春季預(yù)測提高0.2和0.1個百分點. 2005年和2006年,轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)CPI將分別上升5.9%和5.7%,比春季預(yù)測分別上調(diào)0.4和1.1個百分點.
　　通脹壓力加大的另一個證明是原材料價格和生產(chǎn)成本上升較大.以美國生產(chǎn)者價格(PPI)的變化為例,從2004年4月以來,持續(xù)明顯高于CPI的上升水平,2005年9月份的同比PPI達(dá)到6.7%,比同期CPI高2個百分點.造成生產(chǎn)領(lǐng)域價格持續(xù)高升的一個重要原因是油價居高不下和原材料等非能源初級產(chǎn)品價格的上升.由于市場競爭,特別是國際競爭激烈,生產(chǎn)企業(yè)所受到的價格壓力沒有明顯向下傳導(dǎo),使通貨膨脹受到了遏制.但是如果能源等價格持續(xù)保持在高位,價格提高的壓力將會超出企業(yè)的承受能力,通貨膨脹將會從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向消費領(lǐng)域.
　　目前通貨膨脹依然較低和對世界經(jīng)濟(jì)影響不大的另一方面原因是,各國從中國等國家進(jìn)口了大量價格便宜的商品,抵消了油價上升輸入的通脹壓力.同時,更加靈活和一體化的國際金融體系推遲了高油價帶來的影響,世界制造業(yè)的轉(zhuǎn)移和直接投資對中國等發(fā)展中國家的大量流入支持了它們的出口產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,石油出口國和中國等貿(mào)易順差國對美國等的資金回流又支持這些國家的需求增長.因此,以往經(jīng)濟(jì)增長加快產(chǎn)生的支出和消費信貸的快速增長使中央銀行提高利率以壓制通貨膨脹的影響被來自發(fā)展中國家的廉價貨物的因素抵消或延遲了.現(xiàn)在還沒有明顯的跡象顯示會出現(xiàn)全球性通脹.
　　因此,在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的背后,是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行深入和全方位的調(diào)整,從而有利于世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易長期均衡和可持續(xù)發(fā)展.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整將相應(yīng)地影響就業(yè)結(jié)構(gòu)和數(shù)量的變化,對消費和經(jīng)濟(jì)增長形成不利影響.然而從長期看,勞動生產(chǎn)率的提高將為經(jīng)濟(jì)增長、福利水平和居民消費提高提供持久的動力和保證.發(fā)達(dá)國家仍將是引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的主導(dǎo)力量.
　　2.
　　國際貿(mào)易理論的發(fā)展大致經(jīng)歷了古典、新古典、新貿(mào)易理論以及新興古典國際貿(mào)易理論四大階段. 古典和新古典國際貿(mào)易理論以完全競爭市場等假設(shè)為前提,強(qiáng)調(diào)貿(mào)易的互利性,主要解釋了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易. 二戰(zhàn)后,以全球貿(mào)易的新態(tài)勢為契機(jī),新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生,從不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步等角度解釋了新的貿(mào)易現(xiàn)象. 新興古典國際貿(mào)易理論則以專業(yè)化分工來解釋貿(mào)易,力圖將傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論統(tǒng)一在新興古典貿(mào)易理論的框架之內(nèi).
　　[編輯本段]古典國際貿(mào)易理論
　　古典的國際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18世紀(jì)中葉,是在批判重商主義的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,主要包括亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論,古典貿(mào)易理論從勞動生產(chǎn)率的角度說明了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、結(jié)構(gòu)和利益分配.
　　重商主義
　　在15世紀(jì)末16世紀(jì)初的資本主義原始積累時期,出現(xiàn)了重商主義(Mercantilism)的國際貿(mào)易觀點,也稱貿(mào)易差額論（晚期重商主義）,其核心是追求貿(mào)易順差,代表人物有英國的托馬斯·孟(Thomas Mun). 重商主義認(rèn)為,財富的唯一形式即金銀,金銀的多少是衡量一國富裕程度的唯一尺度,而獲得金銀的主要渠道就是國際貿(mào)易.通過獎出限入求得順差,使金銀流入,國家就會富裕.
　　重農(nóng)學(xué)派
　　17世紀(jì)下半期,在法國出現(xiàn)了反對重商主義,主張經(jīng)濟(jì)自由和重視農(nóng)業(yè)的思想,形成了重農(nóng)學(xué)派（physiocratic school）,其創(chuàng)始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay). 重農(nóng)學(xué)派的核心思想是主張自由經(jīng)濟(jì),包括自由貿(mào)易,他們認(rèn)為“自然秩序”（包括自由貿(mào)易）是保證市場均衡和物價穩(wěn)定的重要機(jī)制.
　　絕對優(yōu)勢理論
　　18世紀(jì)末,重商主義的貿(mào)易觀點受到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的挑戰(zhàn),亞當(dāng)·斯密(Adam Smith)在生產(chǎn)分工理論的基礎(chǔ)上提出了國際貿(mào)易的絕對優(yōu)勢理論. 在《國民財富的性質(zhì)及原因的研究》（國富論）中,斯密指出國際貿(mào)易的基礎(chǔ),在于各國商品之間存在勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差異,而這種差異來源于自然稟賦和后天的生產(chǎn)條件. 亞當(dāng)·斯密認(rèn)為在國際分工中,每個國家應(yīng)該專門生產(chǎn)自己具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品,并用其中一部分交換其具有絕對劣勢的產(chǎn)品,這樣就會使各國的資源得到最有效率的利用,更好地促進(jìn)分工和交換,使每個國家都獲得最大利益.
　　比較優(yōu)勢理論
　　鑒于絕對優(yōu)勢理論的局限性,大衛(wèi)·李嘉圖(David Ricardo)在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中繼承和發(fā)展了斯密的理論. 李嘉圖認(rèn)為國際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)不限于絕對成本差異,即使一國在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)中勞動生產(chǎn)率都處于全面優(yōu)勢或全面劣勢的地位,只要有利或不利的程度有所不同,該國就可以通過生產(chǎn)勞動生產(chǎn)率差異較小的產(chǎn)品參加國際貿(mào)易,從而獲得比較利益. 比較優(yōu)勢理論遵循“兩優(yōu)取其重,兩劣取其輕”的原則,認(rèn)為國家間技術(shù)水平的相對差異產(chǎn)生了比較成本的差異,構(gòu)成國際貿(mào)易的原因,并決定著國際貿(mào)易的模式.
　　保護(hù)貿(mào)易理論
　　1841年,德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里?！だ钏固?Friedrich List)在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》中提出基于國家主義的貿(mào)易保護(hù)政策理論,指出保護(hù)制度要與國家工業(yè)的發(fā)展程度相適應(yīng),又稱幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論. 與重商主義不同的是,他從保護(hù)生產(chǎn)力的高度把貿(mào)易和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合起來,形成以國家主義為基調(diào)的貿(mào)易保護(hù)理論,在實施貿(mào)易保護(hù)政策方面也更加客觀實際.
　　相互需求理論
　　李嘉圖的比較優(yōu)勢理論只論證了建立在各國專業(yè)化生產(chǎn)前提下的互利貿(mào)易基礎(chǔ)和利益所在,沒有說明總的貿(mào)易利益如何在貿(mào)易雙方進(jìn)行分配. 約翰·穆勒(John Stuart Mill)在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中,從相互需求角度出發(fā),確定了國際間商品交換的價格問題,以解釋兩國間貿(mào)易利益是如何分配的. 相互需求理論實質(zhì)上是指由供求關(guān)系決定商品價值的理論,是對比較優(yōu)勢理論的完善和補(bǔ)充. 該理論用兩國商品交換比例的上下限解釋雙方獲利的范圍； 用貿(mào)易條件說明在利益的分配中雙方各占的比例； 用相互需求強(qiáng)度來解釋貿(mào)易條件的變動.
　　[編輯本段]新古典國際貿(mào)易理論
　　19世紀(jì)末20世紀(jì)初,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸形成,在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下對國際貿(mào)易進(jìn)行分析的新古典貿(mào)易理論也隨之產(chǎn)生.
　　要素稟賦理論
　　1919年,瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃利·赫克歇爾(Eil F Heckscher)提出了要素稟賦論的基本觀點,指出產(chǎn)生比較優(yōu)勢差異必備的兩個條件. 1930年代,這一論點被他的學(xué)生伯爾蒂爾·俄林(Beltil G Ohlin)所充實論證,其代表作《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》進(jìn)一步發(fā)展了生產(chǎn)要素稟賦理論,因而這一理論又稱為H-O理論. 與古典貿(mào)易模型的單要素投入不同,H-O模型以比較優(yōu)勢為貿(mào)易基礎(chǔ)并有所發(fā)展,在兩種或兩種以上生產(chǎn)要素框架下分析產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,用總體均衡的方法探討國際貿(mào)易與要素變動的相互影響. 其核心內(nèi)容為：在兩國技術(shù)水平相等的前提下,產(chǎn)生比較成本的差異有兩個原因：一是兩國間的要素充裕度不同；二是商品生產(chǎn)的要素密集度不同. 各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口那些充分利用本國充裕要素的產(chǎn)品,以換取那些密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品.這樣的貿(mào)易模式使參與國的福利都得到改善. 20世紀(jì)40年代,保羅·薩繆爾森(Palua A Samuelson)用數(shù)學(xué)方式演繹了H-O模型,指出國際貿(mào)易對各國收入差距的影響,將必然使不同國家間生產(chǎn)要素相對價格和絕對價格均等化,這也稱為生產(chǎn)要素價格均等化定理或H-O-S定理（赫克謝爾—俄林—薩繆爾森模型）. 這一定理潛在地認(rèn)為,在沒有要素跨國流動的條件下,僅通過商品的自由貿(mào)易也能實現(xiàn)世界范圍內(nèi)生產(chǎn)和資源的有效配置. 和這一理論相關(guān)的還有另外兩個基本定理. 國際貿(mào)易對本國生產(chǎn)要素收益的長期影響,由斯托爾珀-薩繆爾森定理歸納為：出口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的要素（本國充裕要素）的報酬提高；進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的要素（本國稀缺要素）的報酬降低；不論這些要素在哪個行業(yè)中使用. 羅勃津斯基定理認(rèn)為,在兩種商品世界中,如果相對價格固定不變,一種生產(chǎn)要素增長會減少另一種商品產(chǎn)量.表明要素稟賦的變化決定著資源配置的變化. 這些定理均對H-O理論進(jìn)行了重要拓展.
　　里昂惕夫悖論
　　按照H-O理論,美國是一個資本豐裕而勞動力相對稀缺的國家,其對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)應(yīng)該是出口資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品,進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品. 20世紀(jì)50年代初,美籍蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫(Leontief)根據(jù)H-O理論,用美國1947年200個行業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)對其進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗證時,結(jié)果卻得出了與H-O理論完全相反的結(jié)論,這一難題稱為里昂惕夫悖論. 里昂惕夫悖論雖沒有形成系統(tǒng)的理論觀點,但它對原有國際分工和貿(mào)易理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),引發(fā)了對國際貿(mào)易主流思想的反思,推動了二戰(zhàn)后新的國際貿(mào)易理論的誕生.
　　[編輯本段]新貿(mào)易理論
　　二戰(zhàn)后,國際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和地理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一系列新變化. 同類產(chǎn)品之間以及發(fā)達(dá)工業(yè)國之間的貿(mào)易量大大增加,產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移,跨國公司內(nèi)部化和對外直接投資興起,這與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論認(rèn)為的貿(mào)易只會發(fā)生在勞動生產(chǎn)率或資源稟賦不同的國家間的經(jīng)典理論是相悖的. 古典與新古典國際貿(mào)易理論都假定產(chǎn)品市場是完全競爭的,這與當(dāng)代國際貿(mào)易的現(xiàn)實也不相吻合,在這樣的國際環(huán)境下,新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生.
　　新生產(chǎn)要素理論
　　新生產(chǎn)要素理論賦予了生產(chǎn)要素除了土地、勞動和資本以外更豐富的內(nèi)涵,認(rèn)為它還包括自然資源、技術(shù)、人力資本、研究與開發(fā)、信息、管理等新型生產(chǎn)要素,從新要素的角度說明國際貿(mào)易的基礎(chǔ)和貿(mào)易格局的變化. 1、自然資源理論 1959年,美國學(xué)者凡涅克(J. Vanek)提出了以自然資源的稀缺解釋里昂惕夫悖論的觀點,認(rèn)為美國進(jìn)口自然資源的開發(fā)或提煉是耗費大量資本的,會使進(jìn)口替代產(chǎn)品中的資本密集度上升.扣除資源的影響,美國資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)口就會小于其出口. 2、人力資本理論 人力資本理論以基辛（D. B. Keesing）、凱南(P. B. Kenen)、舒爾茨(T. W. Schultz)為代表,對H-O理論作了進(jìn)一步擴(kuò)展,將人力資本作為一種新的生產(chǎn)要素引入. 通過對勞動力進(jìn)行投資,提高其素質(zhì)和技能,進(jìn)而提升勞動生產(chǎn)率. 人力資本充裕的國家在貿(mào)易結(jié)構(gòu)和流向上,往往趨于出口人力資本或人力技能要素密集的產(chǎn)品. 3、研究與開發(fā)學(xué)說 格魯伯(W. Gruber)、維農(nóng)(R. Vernon)認(rèn)為研究與開發(fā)也是一種生產(chǎn)要素,一個國家出口產(chǎn)品的國際競爭能力和該種產(chǎn)品中的研究與開發(fā)要素密集度之間存在著很高的正相關(guān)關(guān)系. 各國研究與開發(fā)能力的大小,可以改變它在國際分工中的比較優(yōu)勢,進(jìn)而改變國際貿(mào)易格局. 4、信息要素 信息雖然是一種無形資源,但它能夠創(chuàng)造價值.現(xiàn)代信息技術(shù)對生產(chǎn)的影響越來越強(qiáng),對信息的利用狀況會影響一個國家的比較優(yōu)勢,從而改變一國的國際分工和國際貿(mào)易地位.
　　偏好相似理論
　　1961年林德(S. B. Linder)在《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》一書中提出了偏好相似理論,第一次從需求方面尋找貿(mào)易的原因. 他認(rèn)為,要素稟賦學(xué)說只適用于解釋初級產(chǎn)品貿(mào)易,工業(yè)品雙向貿(mào)易的發(fā)生是由相互重疊的需求決定的. 偏好相似理論的基本觀點有： 產(chǎn)品出口的可能性決定于它的國內(nèi)需求； 兩國的貿(mào)易流向、流量取決于兩國需求偏好相似的程度,需求結(jié)構(gòu)越相似則貿(mào)易量越大； 平均收入水平是影響需求結(jié)構(gòu)的最主要因素.
　　動態(tài)貿(mào)易理論
　　動態(tài)貿(mào)易理論主要從動態(tài)角度分析國際貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展的原因. 1、技術(shù)差距理論 技術(shù)差距理論又稱創(chuàng)新與模仿論,M·V·波斯納(Michael V. Posner)和胡弗鮑爾(G. G. Hufbauer)將技術(shù)作為一個獨立的生產(chǎn)要素,側(cè)重從技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新、傳播的角度分析國際分工的基礎(chǔ),擴(kuò)展了資源稟賦論中要素的范圍. 技術(shù)差距指一國以技術(shù)創(chuàng)新和控制技術(shù)外流而形成的一種動態(tài)貿(mào)易格局,會對各國要素稟賦的比率產(chǎn)生影響,從而影響貿(mào)易格局的變動. 2、產(chǎn)品生命周期理論 雷蒙德·弗農(nóng)(Raymond Vernon)將市場營銷學(xué)中的產(chǎn)品生命周期理論與技術(shù)進(jìn)步結(jié)合起來闡述國際貿(mào)易的形成和發(fā)展.1966年他在《產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易》一文中指出,美國企業(yè)對外直接投資與產(chǎn)品生命周期有密切關(guān)系. 這一產(chǎn)品生產(chǎn)的國家轉(zhuǎn)移理論,假設(shè)國家間信息傳遞受到一定的限制、生產(chǎn)函數(shù)可變以及各國的消費結(jié)構(gòu)不同,指出產(chǎn)品在其生命周期的不同階段對生產(chǎn)要素的需要是不同的,而不同國家具有的生產(chǎn)要素富饒程度決定了該國的產(chǎn)品生產(chǎn)階段和出口狀況. 產(chǎn)品生命周期理論將比較優(yōu)勢論與資源稟賦論動態(tài)化,很好地解釋了戰(zhàn)后一些國家從某些產(chǎn)品的出口國變?yōu)檫M(jìn)口國的現(xiàn)象. 3、“技術(shù)外溢”與“干中學(xué)”學(xué)說 這種觀點將技術(shù)作為內(nèi)生變量,羅默提出的“干中學(xué)”式的技術(shù)進(jìn)步,大部分是從技術(shù)外溢中獲得的,即從貿(mào)易或其他經(jīng)濟(jì)行為中自然輸入了技術(shù). 經(jīng)克魯格曼(Krugman)論證,若引進(jìn)國將外溢國的技術(shù)用于比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),則對兩國均有利；反之對兩國均不利. 假設(shè)國內(nèi)技術(shù)外溢的速度高于國際技術(shù)外溢,國家原先的領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)有加速發(fā)展的可能,原有的比較優(yōu)勢會增強(qiáng).技術(shù)的傳播使各國的差異不斷擴(kuò)大,強(qiáng)調(diào)了技術(shù)變動對國際貿(mào)易的動態(tài)影響. 4、動態(tài)比較優(yōu)勢理論 林毅夫等提出,一個國家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)從根本上取決于國內(nèi)要素稟賦,其升級是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ). 資本存量的變化對一國要素稟賦的影響最大. 資本存量的增加來自于積累,積累取決于儲蓄傾向和經(jīng)濟(jì)剩余的規(guī)模. 制度性決定的儲蓄傾向是固定的,因而影響資本存量的關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)剩余的規(guī)模. 如果一國的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)能夠充分利用其資源稟賦的優(yōu)勢,則其生產(chǎn)成本就較低,競爭能力就較強(qiáng),進(jìn)而創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)剩余,積累量也就越大. 因此,通過發(fā)揮比較優(yōu)勢能夠較快地實現(xiàn)資源結(jié)構(gòu)的升級,從而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級.
　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論
　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論又稱差異化產(chǎn)品理論,以不完全競爭市場和規(guī)模經(jīng)濟(jì)為前提,從動態(tài)角度出發(fā)考慮需求情況,更符合實際.由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大,80年代以來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸續(xù)建立模型對這一問題從不同角度進(jìn)行探討. 1、新張伯倫模型 在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的發(fā)展過程中,克魯格曼(Krugman)的模型具有開創(chuàng)性作用,他將迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)提出的將差異產(chǎn)品和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)考慮在內(nèi)的壟斷競爭模型推廣到開放條件下,創(chuàng)立了“新張伯倫模型”. 模型證明了當(dāng)市場結(jié)構(gòu)從完全競爭變?yōu)椴煌耆偁?達(dá)到規(guī)模報酬遞增階段的時候,即使兩國間沒有技術(shù)和要素稟賦差異,產(chǎn)品水平差異性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可推動國際貿(mào)易,增加兩國的福利. 2、蘭卡斯特模型 這一基于簡單的水平差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型,以產(chǎn)品特性和消費者偏好的唯一占優(yōu)選擇性為基礎(chǔ)解釋兩國貿(mào)易. 蘭卡斯特(Lancaster)認(rèn)為,在具有相同特點的經(jīng)濟(jì)體之間,如果不存在貿(mào)易壁壘和運(yùn)輸成本,在規(guī)模收益最大化和消費偏好差異的影響下,兩個經(jīng)濟(jì)體間仍能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易. 3、新赫克歇爾—俄林模型 新赫克歇爾—俄林模型基于垂直產(chǎn)品差異,弗爾維(Falvey)等人通過對H-O模型假設(shè)前提的調(diào)整,將產(chǎn)品差異與勞動和資本等要素的不同組合之間建立一種聯(lián)系,但仍用要素稟賦來預(yù)測貿(mào)易,因而又稱為“新要素比例學(xué)說”. 這一理論認(rèn)為,資本相對充裕的國家出口同種產(chǎn)品中資本密集的高質(zhì)量品種,勞動力相對充裕的國家則出口勞動密集的低質(zhì)量品種,由此形成的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實質(zhì)上還是垂直分工的結(jié)果,在對傳統(tǒng)貿(mào)易理論的最小偏離下,同時解釋了產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易模式. 4、布蘭德—克魯格曼模型 為解釋標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象,布蘭德(Brander)和克魯格曼構(gòu)造了一個“相互傾銷模型”（差別壟斷模型）. 模型指出各國開展貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場銷售戰(zhàn)略,國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)既不受要素稟賦、產(chǎn)品成本差別的限制,也不受生產(chǎn)者和消費者對差異產(chǎn)品追求的限制. 此模型表明,貿(mào)易是擴(kuò)大競爭的一種方式,不完全競爭的企業(yè)可以通過貿(mào)易向別國的國內(nèi)市場傾銷以擴(kuò)大銷售,即使存在運(yùn)輸成本,也會存在雙向貿(mào)易,并由兩國間需求彈性的預(yù)期差異決定貿(mào)易量. 這就為兩國相互傾銷的行為提供了解釋途徑. 5、垂直差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型 與新H-O模型所不同的是,垂直差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型以寡頭壟斷市場假定為前提.弗爾維研究認(rèn)為,一個產(chǎn)業(yè)包括依質(zhì)量高低排列的一個“產(chǎn)品鏈”,即垂直差異性產(chǎn)品. 弗爾維(Falvey)和凱克斯基(H. Kierzkowski)建立的F-K模型表明,在完全的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與完全沒有這類貿(mào)易之間有許多過渡類型,垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度與特性依賴于要素稟賦、技術(shù)和收入分配情況對不同國家的相對影響. 費萊姆(Flamand)和赫爾普曼(Helpman)建立的費—赫模型提出了另一種觀點.假設(shè)有兩國均生產(chǎn)某種產(chǎn)品,生產(chǎn)效率不同,勞動是唯一的生產(chǎn)要素.國際分工以產(chǎn)品差異性的形式體現(xiàn),一國生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢,另一國相反,決定產(chǎn)品質(zhì)量的是勞動投入,這里指“人力資本”.如果兩國生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)不吻合,就可能發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易.
　　國家競爭優(yōu)勢理論
　　哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特(Michel E. Porter)提出的這一理論,從企業(yè)參與國際競爭這一微觀角度解釋國際貿(mào)易,彌補(bǔ)了比較優(yōu)勢理論在有關(guān)問題論述中的不足. 波特認(rèn)為,一國的競爭優(yōu)勢就是企業(yè)與行業(yè)的競爭優(yōu)勢,一國興衰的根本原因在于它能否在國際市場中取得競爭優(yōu)勢. 而競爭優(yōu)勢的形成有賴于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢,關(guān)鍵在于能否提高勞動生產(chǎn)率,其源泉就是國家是否具有適宜的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力. 波特提出的“國家競爭優(yōu)勢四基本因素、兩輔助因素模型”中,生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭對手、政府、機(jī)遇都是國家競爭優(yōu)勢的決定因素. 波特根據(jù)以上各大要素建立了鉆石模型,說明了各個因素間如何相互促進(jìn)或阻礙一個國家競爭優(yōu)勢的形成. 從發(fā)展階段來看,一個國家優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可分為四個不同階段,即生產(chǎn)要素推動階段、投資推動階段、創(chuàng)新推動階段,財富推動階段. 該理論對當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易格局進(jìn)行了理論上的歸納總結(jié).
　　[編輯本段]新興古典貿(mào)易理論
　　新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)80年代以來新興的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派.新興古典貿(mào)易理論依托新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的新框架,將貿(mào)易的起因歸結(jié)為分工帶來的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與交易費用兩難沖突相互作用的結(jié)果,從而對貿(mào)易的原因給出了新的解釋思路,使貿(mào)易理論的核心重新回到分工引起的規(guī)模報酬遞增,是一種內(nèi)生動態(tài)優(yōu)勢模型,是貿(mào)易理論和貿(mào)易政策統(tǒng)一的模型,是國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易統(tǒng)一的模型,能夠整合各種貿(mào)易理論,是貿(mào)易理論的新發(fā)展. 20世紀(jì)80年代以來,以楊小凱為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家用超邊際分析法將古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于分工和專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)思想形式化,將消費者和生產(chǎn)者合二為一,發(fā)展成新興古典貿(mào)易理論. 該理論使研究對象由給定經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)下的最優(yōu)資源配置問題,轉(zhuǎn)向技術(shù)與經(jīng)濟(jì)組織的互動關(guān)系及其演進(jìn)過程,力圖將外生的比較利益因素引入到基于規(guī)模報酬遞增的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的貿(mào)易理論模型中,把傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論統(tǒng)一在新興古典貿(mào)易理論框架之內(nèi). 此理論的內(nèi)生分工和專業(yè)化新興古典貿(mào)易模型(Sachs, Yang and Zhang,1999)表明,隨著交易效率從一個很低的水平增加到一個很高的水平,均衡的國際和國內(nèi)分工水平從兩國都完全自給自足增加到兩國均完全分工,在轉(zhuǎn)型階段,兩種類型的二元結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn). 經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易和市場結(jié)構(gòu)變等現(xiàn)象都是勞動分工演進(jìn)過程的不同側(cè)面,貿(mào)易在交易效率的改進(jìn)過程中產(chǎn)生并從國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展到國際貿(mào)易,兩者之間有一個內(nèi)在一致的核心.
　　[編輯本段]當(dāng)代國際貿(mào)易的變化
　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易迅速增長. 所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（intra-industiry trade）是與傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論解釋的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（inter-industry trade）相對的一個概念,指的是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品之間的貿(mào)易,也就是說一個國家既進(jìn)口又出口同一類產(chǎn)品. 這些現(xiàn)象的出現(xiàn)對傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論提出了挑戰(zhàn).占世界貿(mào)易額相當(dāng)大比重的一部分貿(mào)易并不是因為比較成本的差異或者資源稟賦的差異而發(fā)生的.為了解釋這些國際貿(mào)易的新現(xiàn)象,以克魯格曼、雷蒙德·弗農(nóng)等為代表的大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了各種新的學(xué)說.這些學(xué)說與傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論既有區(qū)別,又有聯(lián)系.我們把這些學(xué)說稱為新國際貿(mào)易理論.