電場(chǎng)與磁場(chǎng)都是電荷產(chǎn)生的,其大小和方向都與距離電荷的遠(yuǎn)近有關(guān),也都與電荷的大小有關(guān),所不同的是,磁場(chǎng)還與電荷的運(yùn)動(dòng)速度有關(guān).另外,電磁與磁場(chǎng)能夠互相產(chǎn)生對(duì)方.從三維空間的觀點(diǎn)看,兩者的最大區(qū)別就是是否與速度有關(guān).但從四維時(shí)空的觀點(diǎn)看就不同了.去學(xué)習(xí)一下美妙的狹義相對(duì)論吧,它會(huì)告訴你電磁場(chǎng)是不可分割的一個(gè)東西的不同表現(xiàn)而已,沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,就像一個(gè)立方體,你從一個(gè)側(cè)面正看過(guò)去是一個(gè)正方形,轉(zhuǎn)一個(gè)角度就變成了兩個(gè)矩形,再轉(zhuǎn)一個(gè)角度還可能是三個(gè)菱形.這三種不同的二維圖形是表觀上的區(qū)別,而本質(zhì)上那只是一個(gè)正方體——就一個(gè)東西,根本談不上區(qū)別!
“可否理解為磁是由電衍生而來(lái)的?”——這在一定意義上是對(duì)的,但要注意衍生是相互的,不是單向的.最好還是站在四維時(shí)空的觀點(diǎn)上把兩者就看成一種東西,當(dāng)然,對(duì)于習(xí)慣了三維事物的人來(lái)說(shuō),這很難,需要較好的想象力和較高的數(shù)學(xué)水平,而對(duì)物理的深入理解自然更是不可或缺.
美國(guó)那個(gè)使人消失的試驗(yàn)的可信度很低,就算是真的,它也是很偶然的,源于某種至今未知的原因.我是不相信它的.當(dāng)然,你若相信,我也沒(méi)有充足的理由反對(duì).畢竟,人類(lèi)所未知的東西比起已知的來(lái)說(shuō)是無(wú)窮多的.
我看過(guò)一些報(bào)道說(shuō)在強(qiáng)磁場(chǎng)中一些玻璃一類(lèi)的物體甚至青蛙一類(lèi)的小動(dòng)物能夠懸浮起來(lái),這個(gè)可信度很大,因?yàn)橐话阄镔|(zhì)都帶有抗磁性——只要不是少數(shù)的順磁物質(zhì)以及更少數(shù)的鐵磁物質(zhì),那它在強(qiáng)磁場(chǎng)中被磁化的結(jié)果就是排斥,這與鐵被磁化的情況正相反,于是這種磁的斥力就有可能抵消重力而產(chǎn)生懸浮.
“電場(chǎng),一個(gè)電子周?chē)蛶в须妶?chǎng)吧?”——是的.
“那如果人站在一個(gè)有很強(qiáng)電量的物體旁而不接觸,除了靜電還會(huì)有什么感覺(jué)?對(duì)人有危害嗎?”——應(yīng)該會(huì)感到被吸引,這是電極化的結(jié)果,就像帶電的玻璃棒能夠吸起小紙屑或頭發(fā)絲一樣.即便你站得住不被吸過(guò)去,那你與它之間的空氣也很可能被強(qiáng)電場(chǎng)擊穿,一旦如此,就可能有相當(dāng)大的放電電流,就像被雷擊了一樣,你說(shuō)危險(xiǎn)不危險(xiǎn)?所以要遠(yuǎn)離高壓設(shè)施!
“電場(chǎng)和磁場(chǎng)實(shí)際上也是一種電磁波”——這基本對(duì).
“不過(guò)乃是頻率極高的電磁波”——這是毫無(wú)根據(jù)的!除非還有上下文.
電磁場(chǎng)的波動(dòng)——電磁場(chǎng)的場(chǎng)強(qiáng)的大小和方向都在做周期性的變化,并且,與此同時(shí)電磁場(chǎng)以光速由近及遠(yuǎn)向外傳播——這叫做電磁波,電磁波的頻率從0到無(wú)窮大在原則上都是可以的；頻率是0的,其實(shí)就是靜電場(chǎng)或靜磁場(chǎng),這是你說(shuō)的“有很強(qiáng)電量的物體”的情況.只有電荷運(yùn)動(dòng)起來(lái)才有可能產(chǎn)生電磁波.無(wú)線電的產(chǎn)生就是天線中的電子在來(lái)回振動(dòng)而產(chǎn)生的.更高頻的微波、紅外線、可見(jiàn)光、紫外線、愛(ài)克斯光、伽瑪射線產(chǎn)生的途徑各有不同.你的那個(gè)“有很強(qiáng)電量的物體”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠產(chǎn)生伽瑪射線,那需要電荷極高速的變速運(yùn)動(dòng)!