人類科學(xué)史上誰最偉大 牛頓勝于愛因斯坦
　　愛因斯坦
　　人類科學(xué)史上還沒有哪位人物能比牛頓和愛因斯坦更光芒四射.誰更“偉大”?英國皇家學(xué)會23日公布的一項網(wǎng)上民意調(diào)查結(jié)果顯示,
　　在科學(xué)家和普通民眾心目中,牛頓的分量似乎比愛因斯坦更重.
　　牛頓全面勝出
　　為了比較出牛頓和愛因斯坦在人們心中的地位究竟“誰高誰低”,英國皇家學(xué)會在網(wǎng)上開展了一項民意調(diào)查,分別針對1300多名普通民眾和345名皇家學(xué)會科學(xué)家進(jìn)行.調(diào)查問題有兩個：在當(dāng)時所處時代環(huán)境下,牛頓和愛因斯坦哪一位對科學(xué)做出了更大貢獻(xiàn)?哪一位對人類的積極影響更大?23日晚的結(jié)果顯示,在此番競爭中,愛因斯坦“全面敗退”.對于第一個問題,61.8%的普通民眾認(rèn)為,創(chuàng)立微積分并發(fā)現(xiàn)了萬有引力定律的牛頓對科學(xué)的貢獻(xiàn)更大.而在345名科學(xué)家的投票結(jié)果中,牛頓的優(yōu)勢更為明顯,86.2%的人認(rèn)為他在科學(xué)上的貢獻(xiàn)更重要.至于第二個問題,牛頓依然以50.1%的民眾票數(shù)和60.9%的科學(xué)家票數(shù)勝出.由此,牛頓全面勝出.
　　橘子蘋果之爭
　　盡管有關(guān)“誰更偉大”的爭論已經(jīng)塵埃落定,但專家們似乎并不以為然.他們認(rèn)為,想要真正而且全面地比較兩位科學(xué)巨人的偉大程度絕非易事,更何況答案也根本不可能如此絕對.英國皇家學(xué)會會長羅伯特·梅就“誰更偉大”之爭這樣評點：“相信很多人都同意,比較牛頓和愛因斯坦,就像比較蘋果和橘子哪一個更好一樣難有定論.這場爭論的意義在于,人們有機會細(xì)數(shù)兩位物理學(xué)家的精妙之處以及他們對世界產(chǎn)生的廣泛而深遠(yuǎn)的影響,影響范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了實驗室和科學(xué)演算.”