1 “效應(yīng)t細(xì)胞攻擊抗原” 這種說法為什么是對的呢?我以為是攻擊靶細(xì)胞吧然后才是抗體攻擊抗原吧

1 “效應(yīng)t細(xì)胞攻擊抗原” 這種說法為什么是對的呢?我以為是攻擊靶細(xì)胞吧然后才是抗體攻擊抗原吧
2 “b細(xì)胞的增殖分化需要抗原的刺激” 為什么也對呢?不是有兩種方式嗎抗原直接刺激或者t細(xì)胞分泌淋巴因子刺激其增值是看怎么理解嗎?

其他人氣：135 ℃時間：2020-04-02 02:41:56

優(yōu)質(zhì)解答

1、這個題目要是我寫的話可能也覺得是錯的,不過他既然說是對的那么我認(rèn)為可以理解為效應(yīng)T細(xì)胞的作用對于抗原是另一種攻擊方式,可以算是間接攻擊.
2、如果沒有抗原刺激,只T細(xì)胞不會無緣無故分泌淋巴因子的,在抗原刺激B細(xì)胞增殖分化后,T細(xì)胞才會分泌淋巴因子“輔助”B細(xì)胞的增殖分化

我來回答

類似推薦

猜你喜歡

精品偷拍一区二区三区,亚洲精品永久 码,亚洲综合日韩精品欧美国产,亚洲国产日韩a在线亚洲

1 “效應(yīng)t細(xì)胞攻擊抗原” 這種說法為什么是對的呢?我以為是攻擊靶細(xì)胞吧 然后才是抗體攻擊抗原吧

精品偷拍一区二区三区,亚洲精品永久码,亚洲综合日韩精品欧美国产,亚洲国产日韩a在线亚洲

1 “效應(yīng)t細(xì)胞攻擊抗原” 這種說法為什么是對的呢?我以為是攻擊靶細(xì)胞吧然后才是抗體攻擊抗原吧