阿里改革與洋務(wù)運動的比較
相同
1 都是封建性質(zhì)的改革.都是封建性質(zhì)的改革.
2 兩者在創(chuàng)辦近代企業(yè)、興辦新式學(xué)校、派遣留學(xué)生和創(chuàng)建軍隊方面相似.
3 原因和目的相似. 原因和目的相似.中國和埃及面臨著共同的使命, 即富國強兵,都希望通過改革“師夷長技以自強” .
4 兩國都重點發(fā)展軍事工業(yè),后又發(fā)展民用工業(yè).基于兩國都面臨歐美國家侵略的威脅和國內(nèi)各種矛盾激化的背景,必須首先壯大軍事力量,才能鞏固統(tǒng)治.而在軍事工業(yè)發(fā)展過程中又遇到資 金、燃料、運輸?shù)确矫娴睦щy,發(fā)展民用工業(yè)才會有出路.
5 兩者在改革的過程中都不同程度地遇到阻力.默罕默德-阿里改革是由最該統(tǒng)治者推行,改革是由最該統(tǒng)治者推行,而中國的洋務(wù)運動主要是由地主階級洋務(wù)派推行的,這就決定了洋務(wù)運動遇到的阻力更大,不徹底.
不同
1 背景：阿里改革：三大集團爭權(quán)奪利,社會動蕩不安；
洋務(wù)運動：國家統(tǒng)一,中央集權(quán)力量強大.
2 阿里改革 改革行政制度,國家統(tǒng)一,中央集權(quán)力量強大.軍事上積極對外擴張；
洋務(wù)運動：未涉及政治體制
3 影響 阿里改革；使埃及獲得民族獨立
洋務(wù)運動：未能挽救民族危機.