樓上的兩個是純粹的抄襲,至少也寫些自己的看法嘛,下面的鏈接有原文,百度知道里有人提問過這個問題.
這句話里隱含一層意思：悲劇是以“人生”“有價值”為前提,喜劇是以“人生”“無價值”為前提.進(jìn)一步說,悲倒是人間視點的體現(xiàn),因為覺得它有價值,才有悲涼的感覺；而喜劇呢,倒是非人間的視點的體現(xiàn),看出它的可笑之處,它的無價值之處.悲劇和喜劇關(guān)鍵并不在于結(jié)局如何,或者說不僅僅在于結(jié)局如何,而在于你是怎么看法,在于是用兩種完全不同的眼光去看.
我覺得這解釋的已經(jīng)非常好了,說些自己的見解的話,我不覺得喜劇是以“無價值”為前提的,但是因為美好的結(jié)局,所以實物本身的意義也就不明顯,好像不是有句話叫做失去了才知道珍惜嗎,毀滅恰恰深刻的凸顯出了事物的有價值,所以才有悲涼的感覺.
咦,好像和上面的有些沖突了,大致就是這意思了,因為原文的問題和你的不一樣.我支持悲劇和喜劇不僅僅在于結(jié)局如何,但是和結(jié)局有很大關(guān)系.