提出論點的方式：《得道多助,失道寡助》的論點在文章開頭部分點明,然后對論點進行了進一步的解釋和闡述；《生于憂患,死于安樂》在文章結(jié)尾處揭示出論點,不再對論點進行解說.
闡述論點的方式：《得道多助,失道寡助》開頭即提出中心論點,并用概括性很強的戰(zhàn)例加以證明,然后從理論上進行論證,得出“得道者多助,失道者寡助”的論斷,闡明了“人和”的實質(zhì).短文最后以得“人和”的“君子”“戰(zhàn)必勝矣”作結(jié),突出地說明了“人和”是決定戰(zhàn)爭勝負最主要的條件.《生于憂患,死于安樂》 開始一連用六個排比,舉出事實說明這些人雖出身貧賤,但他們在經(jīng)受了艱苦磨練之后,終于成就了不平凡的事業(yè).順此事實,作者連用幾個短語得出“天將降大任于是人也”的結(jié)論,讓人不能不信服.在此基礎(chǔ)上,作者又從正反兩方面進一步論證經(jīng)受磨練的好處,最終提出本文的中心論點.
相同之處：作者抓住論述的中心,以高度概括的語言作扼要的論證,觀點鮮明突出,讀后發(fā)人深思.
不同之處：一則是先提論點再進行闡述,另一則是先闡述再提論點.