不是印刷錯(cuò)誤,古代有這個(gè)音,但現(xiàn)在已廢棄.還是應(yīng)該讀chang二聲.
請(qǐng)參考謝謝你！對(duì)考試時(shí)候注什么音？如何教學(xué)生讀？都是考老師的問題哈。還是有書為證吧？？我個(gè)人當(dāng)然認(rèn)為，應(yīng)該教學(xué)生讀cháng，考試也應(yīng)該注cháng。一旦教學(xué)生讀zhàng，考試必然要標(biāo)zhàng。這樣的結(jié)果就是，逼迫現(xiàn)有的所有辭書都要為“長”增加一個(gè)讀音。如此勞民傷財(cái)?shù)鼗謴?fù)一個(gè)不再使用的讀音，到底有多大的必要呢？現(xiàn)在的問題是，麻煩是教材本身制造的，從根本上解決應(yīng)該是教材放棄zhàng這個(gè)讀音。如果教材不改，教師在教學(xué)實(shí)踐上暗中抵抗，這會(huì)導(dǎo)致學(xué)習(xí)者內(nèi)心非常糾結(jié)，無所適從。我認(rèn)為有一個(gè)折中的辦法：教學(xué)生讀cháng，考試不考這個(gè)，避開。直到問題在教材層面得到徹底解決。當(dāng)然這也有個(gè)前提，就是相關(guān)教師要協(xié)調(diào)一致。又查了一下詞典，不好意思，我的想法有所改變。1、常見詞典中“長”沒有zhàng這個(gè)讀音，是因?yàn)檫@些都是現(xiàn)代漢語詞典。從現(xiàn)代漢語的角度看，詞典不收是可以理解的。我查了一下《辭?！罚@里面就有zhàng這個(gè)讀音。這說明，不是所有詞典中都沒有這個(gè)音?！豆敗穼W(xué)的是古代漢語，不是現(xiàn)代漢語，不要受現(xiàn)代漢語讀音的局限。2、“宋無長木”中的“長”，是“多余”的意思，而在cháng這個(gè)讀音下，“長”沒有“多余”的意思。如果硬說表示“多余”的“長”讀cháng，這在道理上講不通。所以，支持教材這一變化，應(yīng)該教學(xué)生zhàng，考試時(shí)當(dāng)然也要注zhàng。