在物理上咬文嚼字說明你用心學了~我最喜歡你這樣的人 不過不要和我當年一樣太過深入 不然就不太好了 如果真喜歡物理 那么根本沒有在定義上咬文嚼字的必要 想必考試也不考這個 還有你的理解很正確 不要聽二樓的瞎扯~ 主動思考是好事!頂一個!其實我一直不明白的是為何支持力會和重力相等 因為我一直糾結在失重的定義上不過我突然想通了 其實失重的定義中給定的參考系是地球由于物體可以看做相對地球靜止 所以失重可以說是支持力＜重力物體相對地球靜止 則相對于地球沒有豎直向下的加速度 即支持力和重力相等 為一對平衡力 但站在地球以外來看這個問題 則物體實質上在做圓周運動 并且是由萬有引力與支持力的合力來提供向心力問題是 此時失重的含義又是什么呢？好吧 物體萬有引力=物體支持力+物體離心力 支持力=重力 失重就是失去前一個等式的平衡的意思當然沒有重力也就沒有失重的概念 這都是以地球作為參考系 脫離了重力所在的參考系也就沒有了所謂失重的概念不要站在地球外看嘛~ 不識廬山真面目 只緣身在此山中但你想想站在廬山外看廬山 廬山還有廬山的意義嗎？真的不要太過深入想多了你腦袋不疼嗎？ 還有人家百科里說的力都是有方向的 像你這樣想很亂 放棄吧~ 把想這些沒太大意義問題的時間用來想些有意義的東西不比這來的值當？ 書上的東西都沒錯 只是你的理解不到位要學會合理利用生命呀~