這是新概念3上的課文里的句子吧.
這里的情況是這樣的,你可能存在這樣的誤區(qū).
should be doing 或者 was doing ,be doing been doing 他們都叫做進(jìn)行時.
而不是現(xiàn)在時,也就是說 be doing 是現(xiàn)在進(jìn)行時,而 was doing 則是過去進(jìn)行時,即在各種時態(tài)中都可以有進(jìn)行時態(tài).
而本文中則是語態(tài)與時態(tài)的結(jié)合,should 后面當(dāng)然要接動詞原形,但是這里的動詞原形可不是表示現(xiàn)在進(jìn)行時呀,而更準(zhǔn)確的說 is 和 was 的原形都是Be 所以這里仍然表示的是過去的時態(tài).
這句話的意思就是說,在這里我本應(yīng)該看到農(nóng)場和房屋,（言外之意就是現(xiàn)在沒看到）若 沒有上下文，只看according to my father, i should be looking at farms and cottages in a valley...那麼根本不知道這到底是描述過去或是現(xiàn)在，是嗎？其實在英語中最常用的時態(tài)不是現(xiàn)在時而是過去時，確實，沒有上下文這里既可以理解成說話者當(dāng)前的時態(tài)，也可以認(rèn)為是過去的時態(tài)。因為這句話的表達(dá)中，時態(tài)并不算是一個主要內(nèi)容，過去與現(xiàn)在并不會對句子意思的表達(dá)有關(guān)鍵影響。