精品偷拍一区二区三区,亚洲精品永久 码,亚洲综合日韩精品欧美国产,亚洲国产日韩a在线亚洲

  • <center id="usuqs"></center>
  • 
    
  • 數(shù)列極限lim [(1²+2²+3²+ …+n²)/n³](n->∞),為什么等于1/3

    數(shù)列極限lim [(1²+2²+3²+ …+n²)/n³](n->∞),為什么等于1/3
    我知道正確的解法是把分子通項分解,然后再除以分母n³,最后等于1/3.
    想問的是,下面這樣想有什么不對?
    原式 lim [(1²+2²+3²+ …+n²)/n³]
    = lim (1/n³+2/n³+3/n³+…+n²/n³)
    = lim(0+0+0+…+0)
    = 0
    另外,
    分子1²+2²+3²+ …+n² 和 分母n³,都是不存在極限的,是兩個無極限數(shù)列的除法運算,
    若將n³部分,看成是 1/n³,則1/n³存在極限,即
    “原式是一個無極限數(shù)列1²+2²+3²+ …+n² ,與有極限數(shù)列1/n³的乘積”
    可以這么看嗎?為什么不能?
    數(shù)學人氣:151 ℃時間:2020-04-24 13:36:35
    優(yōu)質(zhì)解答
    暈,哪有你這樣做的啊
    分子應該先求和
    1²+2²+3²+ …+n²
    =n(n+1)(2n+1)/6
    然后看最高次項系數(shù)1/3
    因此極限得1/3就是想知道為什么不能這樣做,想知道錯在哪里了啊??!
    希望可以用定理、定義等來駁斥我這個錯誤的做法。
    就好像:
    (1+2+3)/6 =1
    可以分開成
    (1+2+3)/6=1/6+2/6+3/6=1
    為什么到了數(shù)列這里就不可以了呢?當然不能這樣做
    無窮個0,有可能不是0
    比如極限
    lim(x→0) (1+x)^(1/x)=e
    x是0,結(jié)果怎么不得1呢煩惱很久的問題了,一語點醒夢中人,舉的例子很棒,謝謝您的回答
    我來回答
    類似推薦
    請使用1024x768 IE6.0或更高版本瀏覽器瀏覽本站點,以保證最佳閱讀效果。本頁提供作業(yè)小助手,一起搜作業(yè)以及作業(yè)好幫手最新版!
    版權(quán)所有 CopyRight © 2012-2024 作業(yè)小助手 All Rights Reserved. 手機版