精品偷拍一区二区三区,亚洲精品永久 码,亚洲综合日韩精品欧美国产,亚洲国产日韩a在线亚洲

  • <center id="usuqs"></center>
  • 
    
  • 導(dǎo)數(shù)四則運(yùn)算法則SOS

    導(dǎo)數(shù)四則運(yùn)算法則SOS
    我知道,y=u(x)+v(x)在x處可導(dǎo),并不一定u(x),v(x)在點(diǎn)x處可導(dǎo);這樣的例子很多;
    定理寫成:如果u(x),v(x)在點(diǎn)x處可導(dǎo),則y=u(x)+v(x)在x處可導(dǎo);(很顯然是充分條件;)
    但書上的定理是這樣寫的;
    定理:如果u(x),v(x)在點(diǎn)x處可導(dǎo),則y=u(x)+v(x)在x處可導(dǎo),“且有y’=(u(x)+v(x))’= u’(x)+v’(x);”
    那為啥還說是充分條件?
    我這樣來理解,定理反過來:若y=u(x)+v(x)在x處可導(dǎo),且有y’=(u(x)+v(x))’= u’(x)+v’(x),則u(x),v(x)在點(diǎn)x處可導(dǎo);--這顯然成立;
    那這樣顯然定理就充要了啊,為啥不能這樣理解?
    若P,則Q,且T
    有這種命題?這是啥名?我只知道有若P,則Q型命題
    數(shù)學(xué)人氣:132 ℃時(shí)間:2020-03-28 15:14:26
    優(yōu)質(zhì)解答
    我覺得你在語意理解和表達(dá)上有點(diǎn)問題,這直接造成了你在邏輯判斷上的錯(cuò)誤.不能說某個(gè)定理是充分條件或者充要的等等,完整的說一般是:“命題A”是“命題B”的充分條件等等.你的問題里,命題A即“u(x),v(x)在點(diǎn)x處可導(dǎo)”...
    我來回答
    類似推薦
    請(qǐng)使用1024x768 IE6.0或更高版本瀏覽器瀏覽本站點(diǎn),以保證最佳閱讀效果。本頁(yè)提供作業(yè)小助手,一起搜作業(yè)以及作業(yè)好幫手最新版!
    版權(quán)所有 CopyRight © 2012-2024 作業(yè)小助手 All Rights Reserved. 手機(jī)版