之前是靠史記 詩(shī)經(jīng)先秦諸子文章但是比較接近事實(shí)的是周人的《尚書(shū)》,畢竟時(shí)代比較近,并且作為商朝的終結(jié)者 ,他們的評(píng)價(jià)還比較客觀,沒(méi)有像后人那樣潑冷水,而且有一點(diǎn)比較值得注意,周人描述的牧野之戰(zhàn)中,商人為了保家衛(wèi)國(guó),“血流漂杵”,所以商軍根本沒(méi)有倒戈,而是奮戰(zhàn)到底.事實(shí)上商朝的主力部隊(duì)在山東一帶,當(dāng)時(shí)抗周的只不過(guò)是牧野周邊的農(nóng)民之類,武器基本是木質(zhì)的杵（木棒）.
春秋戰(zhàn)國(guó)諸子為了宣傳 才編造了商人倒戈 為了說(shuō)明什么如得道多助失道寡助之類的道理.
但是近些年考古發(fā)現(xiàn)了不少史料,發(fā)現(xiàn)史記受先秦諸子文章那些編造的寓言影響比較大,離事實(shí)也比較遠(yuǎn).
最真實(shí)的還是出土的甲骨和器具上面的記錄