“表面張力是液體內(nèi)部分子對(duì)表面層（分子稀疏）的引力大于氣體分子對(duì)于表面層的引力,從而合力垂直指向液體內(nèi)部,使得表面層分子有向內(nèi)部運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì)”這個(gè)解釋?zhuān)ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)簡(jiǎn)版解釋?zhuān)┦谴致院移娴?而且很容易引起誤解.比如,一個(gè)明顯的反例是水中的氣泡：按上述解釋,包裹氣泡的水的表面層中的分子有往水的內(nèi)部運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì),因此這個(gè)氣泡有擴(kuò)大的趨勢(shì)；但若按真實(shí)的表面張力來(lái)分析,包裹氣泡的水的表面層有盡量縮小這一表面的趨勢(shì),因此氣泡有縮小的趨勢(shì).　　我截了兩幅圖（不知為何此處無(wú)法顯示第二張圖,請(qǐng)到我博客的相冊(cè)中的“百度答題”的第7頁(yè)上找一下最后一張圖!）,那里對(duì)表面張力的解釋?zhuān)ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)舊版解釋?zhuān)┚拖喈?dāng)靠譜,盡管它也不得不作了一些簡(jiǎn)化,但畢竟表面張力還是挺復(fù)雜的,難以精確描述.



　　我又找到一個(gè)版本的解釋?zhuān)ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)新版解釋?zhuān)?它可以看作是簡(jiǎn)版解釋的修正、拓展和深化,使得這樣的解釋細(xì)致而合理了.



　　舊版與新版兩種解釋貌似大相徑庭,但其實(shí)也只是側(cè)重點(diǎn)不同：新版主要由分子勢(shì)能入手分析,舊版則主要由分子力入手分析.舊版得出的“橫向分子引力大于縱向分子引力,而縱向分子引力等于基本是各向同性的分子斥力”從而“分子引力平均來(lái)說(shuō)大于分子斥力”的結(jié)論,與新版得出的“表面層中分子較稀疏導(dǎo)致分子稍稍遠(yuǎn)離平衡位置從而分子引力大于分子斥力”的結(jié)論是一致的.