清朝相對來說比較成功一些.第一,元朝搞民族分化太嚴重,蒙古人為第一等,色目人為第二等,漢人第三等（金統(tǒng)治下的漢人）,南人第四等（南宋統(tǒng)治下的漢人）.南人殺死蒙古人和色目人償命,而蒙古人殺死南人只按殺死奴隸處理,只需要賠幾頭牲口.南人基本沒有機會做官,就算能做也做不到太高.朝廷要職基本上都由蒙古人擔任.清朝不然,漢人和滿人的地位差別沒有那么大,科舉制度使得漢人也有機會做官,甚至做到一品大員.這樣社會矛盾就不如元朝激烈.

第二,從士這個階層來說,清朝比元朝穩(wěn)定.元朝不尊儒術,清朝尊儒術,開科舉.元朝推行佛教和基督教,好多元朝皇帝是信奉基督教的.元朝前期是沒有科舉的,那些從小讀四書五經(jīng)的讀書人沒有用武之地,只能去寫一些戲劇來維持生活（于是元曲盛行）.清朝極為重視儒教,并且開放了科舉,使得讀書人能夠通過努力改變生活.這樣,社會底層的人也有希望爬到社會上層,社會就相對穩(wěn)定了.

第三,清朝統(tǒng)治者比元朝統(tǒng)治者漢化高.蒙古貴族統(tǒng)治中國后并沒有“入鄉(xiāng)隨俗”,而是保留了自己的生活方式和語言.好多蒙古人在中原地區(qū)生活很長時間都不會說中文,不能和漢人進行交流.不少蒙古貴族仍然住在草原上,住在帳篷里.這樣一來,兩種文化不能融合,反而產(chǎn)生了激烈的碰撞.清朝不然,清朝皇帝都是要讀“圣賢書”的,乾隆皇帝還是個詩人,同時寫得一手好漢字.清朝皇帝的老師不少是漢人,從小就給皇帝灌輸漢人的思想,于是治國也按漢人的那一套來,文化也學漢人.文化融合地好,人們對外來民族的認同感也就強,甚至會覺得兩個民族沒什么太大區(qū)別.

第四,經(jīng)濟方面清朝比元朝成功.元朝主要使用紙幣,但是中央為了集中金銀貨幣,大量印發(fā)紙幣,使得通貨膨脹嚴重,物價暴漲,人民的生活受到極大的影響.而且農(nóng)民的低位地下,基本上屬于“農(nóng)奴”,捐稅繁多.總的來說就是“民不聊生”.清朝使用銀銅雙本位,貨幣不易貶值,物價相對穩(wěn)定,農(nóng)民低位也有所提高,稅收也相對較低,所以人們的生活水平比元朝高出不少.由此也出現(xiàn)了“康乾盛世”.

還有許多方面清朝也比元朝要強,比如元朝人口數(shù)量下降,數(shù)量低,而清朝人口數(shù)量持續(xù)上升,總數(shù)高.總的來說,清朝要比元朝成功多了,正如一位網(wǎng)友所說,統(tǒng)治的時間就能側面證明.而且推翻清朝后,不少遺老仍然留著辮子,這可以說明人們對于清朝的認同率還是比較高的.