可以知道,這一堆桃子每只猴子分3個(gè)、4個(gè)、5個(gè)、6個(gè)都少2個(gè).
（因?yàn)槊恐缓镒臃?個(gè),多1個(gè)就是少3-1=2個(gè),以此類推）
又因?yàn)?、4、5、6的最小公倍數(shù)是60,
因此,這一堆桃子每只猴子分60個(gè)也少2個(gè).
所以,這堆桃子至少有60-2=58個(gè)為什么添上2個(gè)就沒有余數(shù)了因?yàn)檫@一堆桃子的數(shù)量除以3、4、5、6都余2，
因此如果這一堆桃子的數(shù)量加2之后，
所得的數(shù)就都能被3、4、5、6整除，（也就是余數(shù)為0）

因此它也就能被3、4、5、6的最小公倍數(shù)整除
即它能被60整除，
然后，被60整除的最小整數(shù)是60，
所以這堆桃子至少有60-2=58個(gè)不是“分3個(gè)余1個(gè)，分4個(gè)余2個(gè)，分5個(gè)余3個(gè)，分6個(gè)余4個(gè)”嗎？怎么會(huì)都余2呢？抱歉，我回答錯(cuò)了，應(yīng)該是“因?yàn)檫@一堆桃子的數(shù)量除以3、4、5、6都少2“，
不是”余“而是”少“，
這樣桃子的數(shù)量加2之后才能被3、4、5、6整除