關(guān)于“龍城”還是“盧城”一說(shuō),我查了手頭的幾本唐詩(shī)匯編本.如《全唐詩(shī)》、《萬(wàn)首唐人絕句》、《唐詩(shī)鑒賞詞典》.后來(lái)我又查了《欽定四庫(kù)全書(shū)》,只有《唐百家詩(shī)選》和《后村詩(shī)話》兩本書(shū)取”盧城”一說(shuō).而且《欽定四庫(kù)全書(shū)》還特別指出：“盧”在《全唐詩(shī)》中作“龍”.由此看來(lái),作“龍城”一說(shuō)更有權(quán)威性.那么,為什么會(huì)有兩種說(shuō)法呢?據(jù)我推測(cè),這可能與“龍城”的解釋相關(guān).如今對(duì)“龍城”的解釋有兩說(shuō)：一說(shuō)“龍城”為匈奴祭天之處,其故地在今蒙古人民共和國(guó)鄂爾渾河西側(cè)的和碩柴達(dá)木湖附近；另一說(shuō)認(rèn)為“龍城”在今天河北省喜峰口附近一帶,為漢代右北平郡所在地.《史記．李將軍傳》上說(shuō)：“廣居右北平,匈奴聞之,號(hào)曰漢之飛將軍,避之?dāng)?shù)歲,不敢入右北平.”就我個(gè)人來(lái)看,后一種解釋較為合理.在古代,“龍城”又稱(chēng)之為“盧龍城”,所以很有可能有人取“盧城”一說(shuō).當(dāng)然,這些是我個(gè)人的推測(cè),不足為據(jù),權(quán)當(dāng)笑談.
基于以上的認(rèn)識(shí),我覺(jué)得還是認(rèn)定為“龍城”更加穩(wěn)妥.如果認(rèn)定為“盧城”那也不能算錯(cuò).因?yàn)樗鼈兯傅牡胤绞窍嗤?