從公式 MUX/PX=MUY/PY 可以看出,題目給定的條件是兩種商品X和Y已經(jīng)達(dá)到消費(fèi)者均衡狀態(tài),也就是說在這個(gè)條件下,某君用最后1元錢來購買X 或者是購買Y 所能帶給他的邊際效用是相同的（等邊際法則）.默認(rèn)狀態(tài)下 某君的收...價(jià)格彈性小于1就是說需求的增多小于價(jià)格減小的變動(dòng)，那么相應(yīng)的X的邊際效用減小的幅度小于價(jià)格減小的幅度，等式的左邊整體是變大的，按照等式成立的話，Y的價(jià)格沒有變，因此Y的邊際效用增大，Y的需求減小。請(qǐng)問這樣的推理為什么不對(duì)？還有對(duì)Y的需求量增加的話，不是邊際效用減小，那等式兩邊更加不相等了，怎么考慮？我是剛剛在學(xué)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，希望給我講的詳細(xì)些，萬分感謝?。?！首先，你對(duì)價(jià)格彈性的理解有問題。價(jià)格彈性指的是需求數(shù)量變化的百分比和價(jià)格變化百分比的比值，它以1為界分成富有彈性和缺乏彈性，它所反映的是對(duì)某種商品而言，價(jià)格的變化對(duì)需求數(shù)量的影響。比如饅頭等生活必須品的價(jià)格彈性都小于1，你想如果假設(shè)糧食都用饅頭來表示的話，原價(jià)是5毛錢一個(gè)，現(xiàn)在饅頭賣1毛錢一個(gè)，一個(gè)人本來吃2個(gè)饅頭就夠了，他會(huì)因?yàn)轲z頭便宜了而一次買10個(gè)嗎？如果饅頭漲價(jià)到1塊錢一個(gè)，他會(huì)因?yàn)轲z頭變貴而吃一個(gè)就飽嗎？所以說價(jià)格彈性小于1，即缺乏彈性的商品，價(jià)格的變化對(duì)需求的影響不大。其次，MUX/PX=MUY/PY，所顯示的不是嚴(yán)格數(shù)學(xué)意義上的等式。你知道MUX表示的是X商品的邊際效應(yīng)這是正確的，但不能把MUX看做一個(gè)數(shù)學(xué)上的變量X來進(jìn)行考慮，因?yàn)樗旧砭驮诓粩嘧兓?，MUX=△TUX/△X，表示的是X需求變化△X時(shí)總效應(yīng)變化的量。題目中給的等式MUX/ＰＸ＝ＭＵＹ／ＰＹ 是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的等邊際法則公式的特例，公式如下：如果MU1/P1=MU2/P2=MU3/P3=……=MUn/Pn,那么就說明在這種狀態(tài)下達(dá)到消費(fèi)者均衡，也就是說在這個(gè)條件下，消費(fèi)者花費(fèi)1元來購買物品1或者物品2或者……物品n所得到的效應(yīng)都是相同的。如果還有什么問題可以加我qq：357465300，隨時(shí)探討。驗(yàn)證注明“經(jīng)濟(jì)”即可