我來試試看：
第一句：that是引導詞,又是從句中的visit動詞的賓語.比較容易理解.
第二句：where是引導詞,但又是從句中go動詞的目的地.這個where分解為to which,就可以理解了.我其實是對這兩句后面從句里到底缺什么成分不清楚。我認為visit和go都是謂語動詞，后面就應該都有賓語句子才完整。而按您解釋的意思理解，第二句是完整句，不缺賓語，而是缺目的狀語。這我就不明白了，同樣是謂語動詞后面，為什么有的必須有賓語，有的可以沒有賓語。難道是因為go是不及物動詞，而visit是及物動詞？句子中如果謂語動詞是不及物動詞，那句子結構里就沒有賓語？我覺得你的理解是對的。
第一句的visit是及物動詞: to visit a chicken farm,

第二句的go是不及物動詞: to go to a chicken farm, (to a chicken farm是go目的狀語)

中間to是介詞。介詞后面的名詞就叫“介詞賓語”（以區(qū)別于動詞后面的“賓語")

不及物動詞和介詞的搭配經常是固定的搭配，表示固定的意思。
我在學習中發(fā)現(xiàn)，有些固定搭配很難說明清楚的。解釋不清楚，就死記硬背吧！呵呵！

供你參考！