王育敏同志的解答作了細(xì)致的分析,并肯定它屬于第二信號(hào)系統(tǒng)的反射,我認(rèn)為這是正確的.但是,王育敏同志又認(rèn)為:“象‘望梅止渴,這類(lèi)成語(yǔ),從生理學(xué)角度看,兩種答案均無(wú)科學(xué)性錯(cuò)誤”.我認(rèn)為這種說(shuō)法是值得商榷的.關(guān)鍵在于王育敏同志對(duì)“望梅止渴”這一典故的解釋是不夠正確的.我認(rèn)為“望梅止渴”這一典故中的“望”應(yīng)理解為“盼望”、“希望”.并不是“望見(jiàn)”.當(dāng)士兵聽(tīng)說(shuō)“前有梅樹(shù)可止渴”時(shí),盼望著能吃到梅子,而當(dāng)他們想到梅子時(shí),由于過(guò)去的“吃梅”的經(jīng)驗(yàn)而引起的反射,流下了唾液.這里,反射的引起是由于語(yǔ)言的刺激,應(yīng)屬于第二信號(hào)系統(tǒng)的反射.有的同志把‘理梅止渴”理解為第一信號(hào)系統(tǒng)的反射,是因?yàn)樗麄儼堰@里的“望”理解為“望刃,、“看封,這顯然是對(duì)這一典故的錯(cuò)誤理解.所以,我認(rèn)為,只能作第二種理解才是正確的,科學(xué)的.在我們的教學(xué)中,引用成語(yǔ)典故時(shí),首先要對(duì)成語(yǔ)典故有一個(gè)正確理解,面不能望文成義.