中國是標準的高度中央集權(quán)制,即所有權(quán)力都向上集中,所有行政命令完全由政府決定.
美國的三權(quán)分立是民主分權(quán)制的一種,權(quán)力是處以一種相對均衡的狀態(tài),即權(quán)力分散在民眾,政府之間,權(quán)力之間相互牽制,形成一種均衡狀態(tài).
中央集權(quán)制的特點是短期內(nèi)效率高,但是長期穩(wěn)定性很差.因為權(quán)力缺乏監(jiān)管,高度集中導致的失衡權(quán)力體系,最終將倒是社會經(jīng)濟與財富體系的失衡,引發(fā)社會動亂,甚至崩潰,導致社會發(fā)展停滯或倒退.這是為什么中國自秦王朝進入中央集權(quán)王朝時代后,兩千多年都基本停滯于王朝興建與被農(nóng)民起義推翻的反復震蕩循環(huán)中,經(jīng)濟發(fā)展水平難以提高,難以向前發(fā)展的重要原因之一.
民主政體的特點是短期效率相對較低,但是長期穩(wěn)定性較好.由于權(quán)力體系處于一種相對均衡之中,所以隨著經(jīng)濟發(fā)展,社會經(jīng)濟體系和財富體系不會出現(xiàn)過大大失衡（即隨著歐美民主體系構(gòu)建的逐步完善,經(jīng)濟失衡引發(fā)的經(jīng)濟危機的危害逐漸降低,例如此次歐美金融危機的危害就遠比大蕭條要?。?即能在權(quán)力體系的維持之下,保持相對平衡.使得社會經(jīng)濟能持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展.這也是為什么歐美能后來居上,經(jīng)濟發(fā)展遠遠超過中國的重要原因之一.
所以綜合對比,集權(quán)體制短期效率高,但是長期穩(wěn)定性差.而民主體制短期效率相對地,但是長期內(nèi)能相對穩(wěn)定發(fā)展,發(fā)展能力高.