對偶
對偶和對仗是兩種極為相象的語言形式.所謂“相象”,是說它們相同之處較多而不同之點(diǎn)較少,所以區(qū)別起來就較為困難,甚至連一些工具書對這兩個(gè)概念都解釋得含糊其辭,不甚了了.如《辭海》“對仗”條下注釋曰：“指詩文詞句的對偶.”陜西教育出版社的《古文自學(xué)辭典》則解釋“對偶”為“修辭方法一種,……詩歌中叫‘對仗’.”如此以“對偶”注“對仗”,用“對仗”釋“對偶”的輾轉(zhuǎn)解說,造成了概念的混淆,其結(jié)果是使人誤以為“對偶”與“對仗”是一回事,是一個(gè)概念的兩種稱謂.
那么,究竟什么是“對偶”?什么是“對仗”?二者有什么區(qū)別呢?
對偶,是一種修辭格.成對使用的兩個(gè)文句“字?jǐn)?shù)相等,結(jié)構(gòu)、詞性大體相同,意思相關(guān)”.這種對稱的語言方式,形成表達(dá)形式上的整齊和諧和內(nèi)容上的相互映襯,具有獨(dú)特的藝術(shù)效果.
對仗,是指詩詞創(chuàng)作及對聯(lián)寫作時(shí)運(yùn)用的一種特殊表現(xiàn)形式和手段.它要求詩詞聯(lián)句在對偶基礎(chǔ)上,上下句同一結(jié)構(gòu)位置的詞語必須“詞性一致,平仄相對”,并力避上下句同一結(jié)構(gòu)位置上重復(fù)使用同一詞語.格律詩詞的對仗使語言音韻和諧,增強(qiáng)了節(jié)奏感和音樂美,達(dá)到表現(xiàn)形式上的高度完美.因而格律詩詞的對仗要求也就甚為嚴(yán)苛,符合上述原則的詩詞聯(lián)句便是對仗的；否則就是不對仗或?qū)φ滩还し€(wěn),這是詩詞創(chuàng)作所不允許的.
比喻
比喻分明喻,暗語,借喻,都離開一個(gè)喻字.強(qiáng)調(diào)的是兩者的相似點(diǎn),注意到這一點(diǎn)就可以分辨了.
象征是有一些深意的,兩者可能會有一些相似,但強(qiáng)調(diào)的是另外一個(gè)層面上的含義,通常是精神層面的.
我是這樣區(qū)分的.另外,比喻是修辭手法,象征屬于寫作手法.