有富有貧
現(xiàn)實生活中,人們常常提出這樣的問題：既然社會主義制度比資本主義有更大的優(yōu)越性,為什么到現(xiàn)在還趕不上發(fā)達(dá)資本主義國家?對這個問題,要作具體的歷史的分析.首先,應(yīng)該把資本主義國家看全了.過去一講到社會主義與資本主義的優(yōu)劣,人們通常是將社會主義與“發(fā)達(dá)的”資本主義比,而將廣大發(fā)展中國家的那種資本主義排除在外.全世界有180多個資本主義國家和地區(qū),其中發(fā)達(dá)國家只占很小比例,絕大多數(shù)處于落后、貧困狀態(tài).印度與中國國情相似,他們自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)家承認(rèn),中國人均生活水平是印度的三倍.尼加拉瓜有位叫卡德納爾的神父提供了一個看待這個問題的新視角.1994年他在墨西哥《美洲紀(jì)事》雜志上撰文說：“新聞界得意洋洋地在全世界宣布社會主義的失敗,但是他們不提資本主義的更大的失敗.資本主義只在世界10%或20%的人口中取得了成功.對于第三世界,對于占人口大多數(shù)的窮人來說,資本主義是災(zāi)難性的,而資本主義的失敗先于社會主義的失敗.”其次,對客觀事物要正確地使用對比,對比對象要有可比性.社會主義國家與發(fā)達(dá)資本主義國家之間,正是缺乏可比的基礎(chǔ).